Присъда № 110 от 26.09.2024, Районен съд - Плевен

МОТИВИ по НОХД №1450/2024г. на РС - Плевен, НК, 9-ти състав Повдигнато е и е внесено в съда обвинение срещу Й.К.Б. ЕГН:

**********, за това че в периода от 09.07.2023 г. до 28.09.2023 г., в гр. Плевен и ***, при условията на продължавано престъпление, с общо „седем деяния“ и при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у различни граждани и с това им причинил имотна вреда в размер на 4300 /четири хиляди и триста/ лева, а отделните деяния са извършени както следва:

В периода от 09.07.2023 г. до 10.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 400 /четиристотин/ лева;

На 12.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 400 /четиристотин/ лева;

На 18.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 400 /четиристотин/ лева;

На 28.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева;

На 07.08.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 700 /седемстотин/ лева;

В периода от 04.09.2023 г. до 05.09.2023 г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у З.П.П. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че нейният внук и че му трябват пари, за да отиде на доктор, тъй като имал здравословен проблем и с това й причинил имотна вреда в размер на 900 лева;

В периода от 27.09.2023 г. до 28.09.2023 г. в ***, с цел да набави за себе 1 си имотна облага, възбудил заблуждение у Д.Г.Ц. от ***, представяйки се в телефонен представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 400 /четиристотин/ лева;

На 18.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 400 /четиристотин/ лева;

На 28.07.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева;

На 07.08.2023 г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Ц.В. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари, за да не го вкарат в затвора и с това й причинил имотна вреда в размер на 700 /седемстотин/ лева;

В периода от 04.09.2023 г. до 05.09.2023 г. в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у З.П.П. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че нейният внук и че му трябват пари, за да отиде на доктор, тъй като имал здравословен проблем и с това й причинил имотна вреда в размер на 900 лева;

В периода от 27.09.2023 г. до 28.09.2023 г. в ***, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Д.Г.Ц. от ***, представяйки се в телефонен разговор, че е нейният внук и че му трябват пари и с това й причинил имотна вреда в размер на 1000 лева:

Престъпление по чл.211, във вр. с чл.209, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, буква „А“ и „Б“, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че същото се доказва от събраните доказателства и иска налагане на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 години и 6 месеца, като излага аргументи, обосноваващи според него тежестта на наказанието.

Служебният защитник на подсъдимия П. - адв.В., пледира за налагане на наказание към законоустановения минимум, като сочи, че нанесените имуществени вреди не са значителни.

2

Подсъдимият П. признава по реда на чл.371, т.2 НПК фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителният акт и иска налагане на по-леко наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните по реда на чл.372, ал.4 НПК и чл.14 НПК и чл.18 НПК, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият Й.К.Б. с ЕГН:**********, е роден на *** Същият е ***, неженен, с начално образование, не работи и живее на посочен от него адрес за призоваване в ***. ***

Обв.Б. е осъждан, както следва: 1. С Определение по ЧНД №20484/2015г. на PC София било постановено обв.Б. да изтърпи наказание от 3 години и 6 месеца при първоначален „строг“ режим. Същото било постановено на осн. чл.27 от НК да се търпи отделно от неизтърпяната част от наказанието 9 години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим, което било наложено на обв.Б. по ЧНД№15448/2014г. по описа на PC София 2. С Определение по НОХД№1930/2018г. по описа на PC Плевен, било одобрено споразумение, с което на обв.Б. било определено наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Обв.Б. търпял наказание „лишаване от свобода“ в затвора в град Ловеч от 27.02.2023г. до 17.08.2023г., след което бил преместен в затвора в град Стара Загора, където се намира и в момента. В началото на месец юли 2023г. обв.Б. взел решение да набави за себе си парични средства по измамлив начин, като за целта той се свързал от телефона на затвора град Ловеч, а след това и от телефонен апарат от затвора в град Стара Загора с различни жени в напреднала възраст, като се представял за техен внук, който е изпаднал в беда и има нужда от парични средства. След като пострадалите възприемали, че това техен роднина, без да подозират, че са жертва на измама, те се разпореждали с парични суми, които изпращали или на обв.Б. директно или на други лица, посочени от обвиняемия, след което той отново получавал парите. В периода 09.07.2023г. до 28.09.2023г. той нанесъл имотна вреда в размер на 4300лв. на три жени, живеещи на територията на област Плевен по посочения сценарий, заблуждавайки ги че е техен внук, който е изпаднал в беда и има нужда от парични средства, а отделните деяния били извършени както следва:

Пострадалата В.Ц.В. живее в *** и ползва мобилен телефон с номер ***. На 09.07.2023г. тя получила входящо обаждане от телефонен номер *** без да подозира, че това е обв.Б., който се престорил, че е нейният внук и казал „Бабо голям проблем стана, пребих човек. Искат ми пари, за да не ме вкарат в затвора“. Св.Б. веднага повярвала и се притеснила, мислейки че 3 това е нейният внук В.В.М.. Тя попитала как може да помогне, при което й било казано, че трябва да изпрати сумата от 400лв. по пощата до Затвора в град Ловеч за Й.К.Б.. На следващия ден, тя отишла до град Плевен и изпратила посочената сума до Затвора град Ловеч до обв.Й.К.Б., вярвайки, че в действителност помага на своя внук.

На 12.07.2023г. обв.Б. отново се свързал по телефона със св.Б. и отново се представил за нейния внук, като й обяснил, че сумата от 400лв. не е достатъчна, за да не влиза в затвора, поради което поискал да му изпрати още пари. На същата дата, св.Б. превела, чрез пощенски запис от град Плевен парична сума в размер на 400лв., адресирана до Затвора град Ловеч с получател обвЙ. Б..

Няколко дни след това, на 18.07.2023г. обв.Б. отново се обадил на св.Б., представяйки се за нейния внук и отново поискал да му изпрати пари, за да оправи проблема си и да не влезе в затвора. Без да подозира, че това не е нейният внук, св.Б. отново се доверила и още същият ден отишла до град Плевен и чрез пощенски запис превела сумата от 400лв. до Затвора град Ловеч с получател обвЙ. Б..

На 28.07.2023г. последвало ново обаждане от обв.Б. към св.Б.. Той отново успял да я заблуди, че е нейният внук и че му трябват още пари, тъй като предходните не били достатъчни, за да реши проблема си и да не влезе в Затвора. Св.Б. отново повярвала на думите на обвиняемия и още същия ден превела сумата от 500лв., чрез пощенски запис от град Плевен, а получател отново бил обв.Б., който се намирал в Затвора в град Ловеч.

На 07.08.2023г. св.Б. получила отново обаждане от обв.Б., който отново се представил, че е нейният внук. След като и този път св.Б. повярвала, обв.Б. й заявил, че му трябват малко повече пари от предходния превод, тъй като те ще бъдат достатъчни, за да реши проблема си и да не влезе в затвора.

След като св.Б. се съгласила и му заявила, че ще му преведе сумата от 700лв., обв.Б. й дал указания преводът да бъде адресиран до В.П.П. и да бъде извършен чрез „***“ от град Плевен. Пострадалата изпълнила тези указания на обв.Б., вярвайки за пореден път, че помага на своя внук и ще го спаси от проблемите, които има.

Св.В.П. се запознала с обв.Б., чрез нейния приятел Ф.И.Б., който търпял наказание лишаване от свобода в затвора град Ловеч съвместно с Б., където постъпил през юни 2023г. Именно по време на свижданията, св.П. се запознала и с обв.Б..

Още преди да проведе разговор със св.Б. на 07.08.2023г. за последния превод от 700лв., обв.Б. по***ил Ф.Б. за имената на неговата приятелка, както и ЕГН- св.П., като му казал, че тя ще получи сумата от 700лв., които след това трябва да изпрати до Затвора град Ловеч с получател обв.Б..

На 07.08.2023г. св.П. получила превод на парични средства в размер на 700лв. на касата на „***“ в град ***, след което си удържала сумата от 4

150лв., а останалите 550лв. изпратила още същия ден на обв.Б. до затвора град Ловеч.

След последния извършен превод, св.Б. решила да се обади на внук си В.М. и да го попита дали е получил парите. Последният останал учуден и й казал, че не я е ***ил да му праща пари. Тогава св.Б. разбрала, че е станала жертва на измама, като претърпяла имотна вреда в размер на 2400лв., след което сезирала органите на Полицията.

На 17.08.2023г. обв.Б. бил преведен в Затвора в град Стара Загора, където трябвало да търпи друго наказание „лишаване от свобода“, различно от това, което търпял в Затвора в град Ловеч. Той бил настанен в I-ва група заедно с още други десетима лишени от свобода.

Пострадалата З.П.П. живее в ***. На 04.09.2023г. в следобедните часове тя получила обаждане на домашния си телефон *** от мъж, който се представил, че е нейният внук. Казал й, че малко се срамува, но само към нея може да се обърне за помощ. Тя го попитала какъв е проблемът, а той отговорил, че има проблеми с половите си органи и има записан час за лекар, но ще му трябват пари. Св.П., без въобще да подозира, че това не е нейният внук, веднага казала, че ще помогне и може да му изпрати сумата от 900лв..

Мъжът, който се представял за нейния внук, бил обв.Б., който използвал стационарен телефон на Затвора град Стара Загора с №042/ 230409. Около 18.00ч. на 04,09.2023г. той отново се свързал с пострадалата, като й казал, че сумата от 900лв. трябва да я изпрати от *** в град Плевен на каса от *** до получател С.Р.К.

На 05.09.2023г. св.П. отишла до град Плевен и изпълнила указанията, дадени й от мъжа, представил се за нейният внук. Няколко дни след като изплатила сумата от 900лв., тя се обадила на своя внук, който останал учуден, че баба му е изпратила пари до него. Тогава П. разбрала, че е жертва на измама.

В хода на образуваното наказателно производство, св.С.К. споделила пред разследващите, че в действителност познава обв.Б., тъй като той и мъжът, с когото тя живее на семейни начала в ***, са лежали заедно в затвора в град Ловеч. Св.К. не отрича, че е получила два превода на нейно име, като през цялото време е мислела, че парите са били изпратени от сестрата на обв.Б., след което е изпращала част от получените пари на обв.Б. в затвора в град Стара Загора, а другата част от сумата задържала за себе си, тъй като преди да получи тези преводи, тя давала в заем пари на обвиняемия Б..