Споразумение № 43 от 09.04.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Кюстендил, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200403 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:44 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Иринина.

Обвиняемият С. М. С. се явява лично и с адв. Е. М., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. М. С. – роден на 07.01.1990г. в гр. Дупница, с адрес: гр.**** , българин, *** гражданин, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият С.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Е. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

1

Обвиняемият С. М. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. М. С. – роден на 07.01.1990г. в гр. Дупница, с адрес: **** , българин, *** гражданин, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.06.2022г. до 20.07.2022г. в гр. Кюстендил, като управител и представляващ търговско дружество „АСТЕМО“ ЕООД, с ЕИК 205436338, със седалище и адрес на управление: гр. ****, след като дружеството е спряло на 21.06.2022г. плащанията към ТД на НАП – гр. София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е поискал от Окръжен съд – Кюстендил, да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

227б, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият С. М. С. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото: няма.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 300.00 лв.

/триста/ лева, направени в хода на ДП, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил; както и разноски в размер на 412.50 лв. /четиристотин и дванадесет лева и петдесет стотинки/, за превод на изготвена молба за правна помощ до компетентните органи на Великобритания, като същите следва да заплати по сметка на Районна прокуратура - Кюстендил.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/В. Д./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Е.

М./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/С. М. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият С. М. С. – роден на 07.01.1990г. в гр. Дупница, с адрес: гр. *** , българин, ***гражданин, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.06.2022г. до 20.07.2022г. в гр. Кюстендил, като управител и представляващ търговско дружество „АСТЕМО“ ЕООД, с ЕИК 205436338, със седалище и адрес на управление: гр. ***, след като дружеството е спряло на 21.06.2022г. плащанията към ТД на НАП – гр. София, в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е поискал от Окръжен съд – Кюстендил, да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

227б, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, обвиняемият С. М. С. да бъде освободен от наказателна отговорност, като изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото: няма.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 300.00 лв.

/триста/ лева, направени в хода на ДП, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия С. М. С. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил; както и разноски в размер на 412.50 лв. /четиристотин и дванадесет лева и петдесет стотинки/, за превод на изготвена молба за правна помощ до компетентните органи на Великобритания, като същите следва да заплати по сметка на Районна прокуратура - Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: