Определение № 10481 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10481 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20251110105096 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод подадена молба от Д. А. АТ ЕГН **********, с адрес гр.лв, ул."ки № 89, ет.4, ап.8, против Ц. М. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул."шп" № 65, ет.6, за връщане на сумата от 2828.35 лв., с която ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищцата, получавайки нейния дял от наем на земеделска земя по договор № Тр-122/01.07.2020 г. и договор № 77345-5/07.07.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се направените по делото разноски.

С исковата молба са представени писмени доказатлества, иска се да бъде изискано и приложено гр.д.№ 98/2023 г. по описа на РС-лв.

В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, който изразява становище основателността на ищцовата претенция.

Иска се да бъдат приети като доказателства приложените към отговора документи, както и да бъде изискани от РС-лв съдебни книжа по гр.д.№ 98/2023 г. по описа на РС-лв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към нея документи като относими към предмета на спора. Останалите доказателствени искания следва да бъдат отхвърлени. Производството по гр.д.№ 98/2023 г. по описа на РС-лв от една страна е ирелевантно за настоящия спор, а от друга страна ако някоя от страните прецени, че даден документ от него има отношение към предмета на настоящето дело, то тя като страна и по гр.д.№ 98/2023 г. може да се снабди с него свободно.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТ О: Производството по делото е образувано по повод подадена молба от Д. А. АТ ЕГН **********, с адрес гр.лв, ул."ки № 89, ет.4, ап.8, против Ц. М. М., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул."шп" № 65, ет.6, за връщане на сумата от 2828.35 лв., с която ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищцата, получавайки нейния дял от наем на земеделска земя по договор № Тр-122/01.07.2020 г. и договор № 77345-5/07.07.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се направените по делото разноски.

В срока за отговор, ответникът е депозирал такъв, с който оспорва исковете като неоснователни. Иска се да бъде отхвърлена ищцовата претенция и съдът да присъди на ответника направените от него разноски.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения – ищецът претендират права от получени от ответника суми, които се дължат на самия ищец;;

- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание чл.59 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да установи фактът, от които произтича обогатяването на ответницата, респ. неговото обедняване, както и конкретния размер на претенцията си; а именно основанието за получаване на процесната сума от самия ищеца и фактическото й получаване от ответника;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора към нея писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за изискване и прилагане на гр.д.№ 98/2023 г. по описа на РС-лв, както и да изискване на документи от него.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3