Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 146 от 04.11.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 123/2024
Вид
Решение № 146
Подписан
04.11.2025
В сила
12.12.2025
Състав
Йордан Дамаскинов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Русе, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов при участието на секретаря Недялка Неделчева в присъствието на прокурора Х. Ст. М. като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20244500900123 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Д. Н. - прокурор в Районна прокуратура – Русе, командирован в Окръжна прокуратура

–

Русе, предявява иск срещу

„ПИ

МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, ЕИК 206186300, за прекратяване на едноличното дружество с ограничена отговорност и вписване на прекратяването в Търговския регистър. ******* на дружеството е Е. А. Е., ЕГН **********. Същият е починал на ******* година. Друг ******* не е вписан. Наследниците по закон не са поискали продължаване дейността на дружеството.

Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията, на адреса на управление на дружеството. Не е подаден отговор на исковата молба.

Правната квалификация на предявения иск е чл. 155, т.3 вр. чл. 157 ТЗ – иск на прокурор в обществен интерес за прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност поради смърт на ******* и поради липса на вписан ******* повече от три месеца.

„ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, EИK 206186300 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар планина“ №33. Като ******* и ******* нa дружеството е вписан Е. А. Е., EГИ ********** - български 1 гражданин, с постоянен адрес в гр.Русе. Ha *******г. Е. А. Е. починал в гр. Варна. Това cе установява от представения Препис-извлечение от акт за смърт №1135 oт 12.06.2024г., издaдeн oт Oбщинa — *******. Bиднo oт Удостоверение за наследници изх. № 161 от 15.08 .2024г., издадено от Община — Русе, негови наследници пo закон са дъщерите му — В. Е. Е. и А. Е. Е.. При извършената пo преписката проверка е установено, че законните му наследници не подали до Търговски регистър на Агенцията пo вписванията документи, обективиращи волята им за продължаване дейността нa дружеството. Същите не ca открити нa територията на България и напълно ca се дезинтересирали oт продължаването нa дейността нa дружеството.

Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа клаузи, предвиждащи друго при смърт на *******. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда специфична хипотеза на прекратяване на търговско дружество по право.

Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в търговския регистър на правната промяна. Наред с това налице е и основанието за прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три месеца дружеството няма вписан *******.

Мотивиран така и на основание чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл.

155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският окръжен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, EИK 206186300 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар планина“ №33.

ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на дружеството в търговския регистър при Агенция по вписванията.

2

ОСЪЖДА „ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, EИK 206186300 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар планина“ №33 да ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд сумата 80 лв. (осемдесет лева) държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка страна.

След влизане в сила препис да се изпрати на Агенция по вписванията – търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3