Решение № 245 от 08.07.2019, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно гражданско дело 642/2019
- Вид
- Решение № 245
- Подписан
- 08.07.2019
- В сила
- 08.07.2019
- Състав
- ВИОЛЕТА ГРИГОРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 542 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.6, ал.2 · Семеен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Червен бряг, 08.07.2019г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в открито съдебно заседание на осми юли през две хиляди и деветдесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:В.НИКОЛОВА при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №642 по описа за 2019г., с участието на прокурор Красимира Петрова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба с правно основание чл.6, ал.2 Семейния кодекс СК/.
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от непълнолетната
А.М.М. с ЕГН **********, адрес: ***, със съгласието на своята майка и законен представител Р.Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***, с която се иска да бъде дадено разрешение за сключване на граждански брак с пълнолетния Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***. Посочва се в молбата, че с Х. живеят на семейни начала като от връзката им се родило дете Х. Б. М., роден на ***г. Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение на молителката А.М.М. с ЕГН **********, адрес: *** сключи граждански брак с лицето Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***.
В съдебно заседание молителката редовно призована се явява лично. Страната поддържа молбата си и моли съда да я уважи изцяло като основателна и доказана.
Заинтересованото лице - Р.Б.А., редовно призована, се явява лично и моли съда да уважи молбата.
Заинтересованото лице - Б.М.Х., редовно призован, се явява лично и моли съда да уважи молбата.
ДСП-Червен бряг, редовно призовано, се представлява от Е. М. –ОЗД.
Представителя на ДСП-Червен бряг счита молбата за основателна и моли съда да я уважи като такава. Поддържа социалния доклад и заявява, че няма новонастъпили факти и обстоятелства.
Контролиращата страна Районна прокуратура - Червен бряг, редовно призована се представлява от прокурор Красимира Петрова. Представителят на Прокуратурата взема становище за основателност на молбата и предлага на съда да я уважи.
СЪДЪТ, след като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните и ги прецени в тяхната съвкупност, съгласно изискването на чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Установява се от представеният дубликат на удостоверение за раждане №164/12.01.2017г., издадено от Община Червен бряг, че родители на А.М.М. с ЕГН ********** са Р.Б.А. с ЕГН ********** и М.К. М. с ЕГН **********.
Видно от заверено копие на удостоверение за наследници изх.№ 48/27.05.2019г., законни наследници на М. К. М. с ЕГН **********, починал на 19.05.2019г. , за което е съставен акт за смърт №0827/20.05.2019г. от дл.л. при Община Плевен, са четири лица, сред които и А.М.М. с ЕГН **********.
Установява се от заверено копие на удостоверение за раждане № ********** от 06.06.2019г., че родители на детето Х. Б. М., роден на ***г. , са молителката и Б.М.Х..
Представен е и социален доклад с вх.№3409/05.07.2019г. на Дирекция «Социално подпомагане« гр.Червен бряг, в който е изразено становището на ДСП-Червен бряг, че в интерес на непълнолетната да се даде разрешение за сключване на граждански брак с Б.М.Х., за да може и детето им да се отглежда в семейна среда.
На основание чл.6, ал.2 от СК съдът изслуша молителката и нейната майка. Изразена е воля в насока желание да се сключи брак преди навършване на пълнолетие по причини, че молителката желае да се омъжи.
Въз основа на така установеното от фактическа и от правна страна, съдът намира следното:
Настоящата молба черпи правно основание в разпоредбата на чл.6, ал.2 от СК, според която норма по изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с разрешение на районния съдия по постоянния адрес на лицето. Безспорно се установи, че молителката понастоящем е навършила 16 години и не е достигнала възрастта на гражданското пълнолетие – 18 годишна възраст, изискуема се по закон /чл.6, ал.1 от СК/ като положително условие едно лице да сключи граждански брак.
Материалноправна предпоставка за даване на разрешение за сключване на граждански брак от навършил шестнадесетгодишна възраст непълнолетен е наличието на важни обстоятелства, които са различни факти от действителността, обуславящи необходимостта от даване на разрешение за сключване на граждански брак и разбира се този юридически факт/ даването на разрешение/ следва да е в интерес на непълнолетната. Съдът преценява като “важни причини” по смисъла на визираната по-горе правна норма обстоятелството, че молителката има дете от Х., желае да се омъжи и отгледа детето съвместно с последния, с когото желае да встъпи в брак. Съдът съобрази и позитивното мнение на родителя на непълнолетната да сключи граждански брак. Наличието на важни причини се установява и от приобщеното писмено доказателство - социален доклад с вх.№3409/05.07.2019г. на Дирекция «Социално подпомагане« гр.Червен бряг включитено заявеното от заинтересованите страни. От волеизявленията на лицата се установява наличието на интерес от водене на настоящето производство, както и обстоятелствата, които изискват даване на разрешение от страна на съда- нуждата от регламентиране на отношенията между молителката и лицето, с което съжителства, както и това на тяхното общо дете.
Воден от горното съдът счита, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като следва да даде разрешение на А.М.М. да сключи граждански брак с Б.М.Х..
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 542 ГПК вр. чл.6, ал.2 СК, съдът Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на А.М.М. с ЕГН **********, адрес: ***, като непълнолетна и със съгласието на родителя си Р.Б.А. с ЕГН **********, адрес: ***, да сключи граждански брак с лицето Б.М.Х. с ЕГН **********, адрес: ***.
Препис от решението да се изпрати на Община Червен бряг за съответно вписване в регистъра на населението.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: