Определение № 1005 от 17.11.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1005 гр. гр. Добрич, 17.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Станимир Т. А. като разгледа докладваното от Станимир Т. А. Въззивно частно гражданско дело № 20253200500739 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г., постъпила по пощата – с дата на пощенско клеймо от 15.08.2025 г., от адвокат Е. В. от АК - Добрич, в качеството й на пълномощник на Г. Г. С. с ЕГН **********, срещу определение № 335/04.08.2025 г., постановено по гр. дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд Каварна.

Препис от жалбата е връчен на насрещната страна-Ж. И. Ж., от която не е постъпил отговор.

След като се запозна с жалбата, настоящият съдебен състав прави следните изводи:

Гражданско дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд - Каварна е образувано по предявен от Г. Г. С. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.Д., пл. ***, чрез адвокат Е. В. от АК - Добрич, с която срещу Ж. И. Ж. с ЕГН ********** е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 2 отСК, с който да бъде определен режим на лични отношения на ищеца Г. Г. С. с детето С. Г. Г. с ЕГН ***, по описания в исковата молба начин.

По делото е постановено решение № 10/21.01.2025 г. Срещу решението е постъпила въззивна жалба вх. № 428/04.02.2025 г. от Г. Г. С., чрез адвокат Е. В.. Образувано е в. гр. дело № 255/2025 г. по описа на Окръжен съд Добрич, като с определение № 336/02.05.2025 г., окръжният съд е прекратил производството по делото и е върнал делото на Районен съд - Каварна за привеждане на въззивната жалба съобразно изискванията на чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 260, т. 1 от ГПК, както и за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК, обективирана във въззивната жалба. Постановено е също така след изпълнение на дадените указания делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба, така и на евентуално постъпилите жалби по 1 чл. 248, ал. 3 от ГПК, които също следва да се администрират на въззивния съд.

След връщане на делото, първоинстанционният съд се е произнесъл по инкорпорираната във въззивната жалба молба по чл. 248 от ГПК, като с определение № 335/04.08.2025г. е оставил същата без уважение. Срещу определението е депозирана частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г. (пощенско клеймо от 15.08.2025 г.) от Г. Г. С. с ЕГН **********.

Настоящият състав на съда приема, че произнасянето от въззивната инстанция по спора относно дължимите съдебно-деловодни разноски следва да бъде направено в рамките на производството по разглеждането на въззивната жалба.

Като взе предвид, че по подадената от Г. Г. С. въззивна жалба е образувано в.гр.дело № 255/2025 г. на Окръжен съд - Добрич, съдът намира, че производството по в.ч.гр. дело № 739/2025 г. по описа на ОС -Добрич следва да бъде прекратено, а новопостъпилата частна жалба следва да бъде докладвана на съдията-докладчик за присъединяване към в.гр.д.№ 255/2025г.

С оглед изложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. дело № 739/2025 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ДА СЕ ДОКЛАДВА частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г., постъпила по пощата – с дата на пощенско клеймо от 15.08.2025 г., от адвокат Е. В. от АК - Добрич, в качеството й на пълномощник на Г. Г. С. с ЕГН **********, срещу определение № 335/04.08.2025 г. по гр. дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд Каварна, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, за изменение на решение № 10/21.01.2025 г. в частта на разноските, на съдията-докладчик за присъединяване към в.гр. дело № 255/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1005 гр. гр. Добрич, 17.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Станимир Т. А. като разгледа докладваното от Станимир Т. А. Въззивно частно гражданско дело № 20253200500739 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г., постъпила по пощата – с дата на пощенско клеймо от 15.08.2025 г., от адвокат Е. В. от АК - Добрич, в качеството й на пълномощник на Г. Г. С. с ЕГН **********, срещу определение № 335/04.08.2025 г., постановено по гр. дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд Каварна.

Препис от жалбата е връчен на насрещната страна-Ж. И. Ж., от която не е постъпил отговор.

След като се запозна с жалбата, настоящият съдебен състав прави следните изводи:

Гражданско дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд - Каварна е образувано по предявен от Г. Г. С. с ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.Д., пл. ***, чрез адвокат Е. В. от АК - Добрич, с която срещу Ж. И. Ж. с ЕГН ********** е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 2 отСК, с който да бъде определен режим на лични отношения на ищеца Г. Г. С. с детето С. Г. Г. с ЕГН ***, по описания в исковата молба начин.

По делото е постановено решение № 10/21.01.2025 г. Срещу решението е постъпила въззивна жалба вх. № 428/04.02.2025 г. от Г. Г. С., чрез адвокат Е. В.. Образувано е в. гр. дело № 255/2025 г. по описа на Окръжен съд Добрич, като с определение № 336/02.05.2025 г., окръжният съд е прекратил производството по делото и е върнал делото на Районен съд - Каварна за привеждане на въззивната жалба съобразно изискванията на чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 260, т. 1 от ГПК, както и за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК, обективирана във въззивната жалба. Постановено е също така след изпълнение на дадените указания делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба, така и на евентуално постъпилите жалби по 1 чл. 248, ал. 3 от ГПК, които също следва да се администрират на въззивния съд.

След връщане на делото, първоинстанционният съд се е произнесъл по инкорпорираната във въззивната жалба молба по чл. 248 от ГПК, като с определение № 335/04.08.2025г. е оставил същата без уважение. Срещу определението е депозирана частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г. (пощенско клеймо от 15.08.2025 г.) от Г. Г. С. с ЕГН **********.

Настоящият състав на съда приема, че произнасянето от въззивната инстанция по спора относно дължимите съдебно-деловодни разноски следва да бъде направено в рамките на производството по разглеждането на въззивната жалба.

Като взе предвид, че по подадената от Г. Г. С. въззивна жалба е образувано в.гр.дело № 255/2025 г. на Окръжен съд - Добрич, съдът намира, че производството по в.ч.гр. дело № 739/2025 г. по описа на ОС -Добрич следва да бъде прекратено, а новопостъпилата частна жалба следва да бъде докладвана на съдията-докладчик за присъединяване към в.гр.д.№ 255/2025г.

С оглед изложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. дело № 739/2025 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ДА СЕ ДОКЛАДВА частна жалба вх. № 2904/20.08.2025 г., постъпила по пощата – с дата на пощенско клеймо от 15.08.2025 г., от адвокат Е. В. от АК - Добрич, в качеството й на пълномощник на Г. Г. С. с ЕГН **********, срещу определение № 335/04.08.2025 г. по гр. дело № 258/2022 г. по описа на Районен съд Каварна, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, за изменение на решение № 10/21.01.2025 г. в частта на разноските, на съдията-докладчик за присъединяване към в.гр. дело № 255/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2