Решение № 610 от 23.12.2024, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 610 гр. Пещера, 23.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240100903 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Др Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Изпълнителния директор З. Б., срещу И. А. Б. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пещера, ********** , по чл. 415 от ГПК.

Твърди ищецът, че на 21.09.2023 г. е подписано Приложение 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.03.2023 г., сключен между "Микро кредит" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по силата на което вземането на "Микро кредит" АД, произтичащо от договор за за зем Credi Net№8052-00164521 от 24.04.2023г., е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" АД, сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, правоприемник на „Агенция за събиране на вземания“ ООД,ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Изпратено е Уведомително писмо с изх. № УПЦ-С-МКР/8052-00164521 от дата 20.08.2024 г., изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

Съгласно договора за цесия „Агенция за събиране на вземания" ЕАД в качеството си на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия до длъжниците, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от цедента " Микро кредит" АД за уведомяване на длъжниците по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД.

1

Твърди ищеца, че на 24.04.2023 г. между „Микро Кредит" АД и И. А. Б. е сключен договор за заем CrediNet № 8052-00164521, по силата на който дружеството му е предоставило заем в размер на 1000 лева. Условията на „Договора за кредит" се съдържат в отделните полета или клетки, отпечатани на лицевата страна на формуляра "Искане за кредит" и "договор за заем", като "Общите условия", при които се отпуска кредитът, са неразделна част както от "Искане за кредит", така и от "договор за заем".Договорът за кредит е сключен от разстояние, без физическото присъствие на страните по него и изключително чрез използване на средства за комуникация от разстояние, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние. Кредитоискателят е заявил желанието си да получи от „Микро Кредит" АД заем, като за целта е попълнил и подал до „Микро Кредит" АД заем чрез специално създадена за целта Форма на кандидатстване за заем CrediNet, публикувана на Интернет страницата, необходимата информация и документи за преценка на неговата кредитоспособност. Формата за кандидатстване се попълва в утвърдения от „Микро Кредит" АД електронен формуляр и се потвърждава и изпраща към „Микро Кредит" АД чрез избиране на бутон „Кандидатствай", активен на Интернет страницата. С избора на бутон „Кандидатствай" към Формата за кандидатстване за заем, Кредитоискателят декларира, че се е запознал с предварително изпратеният му на посочения от Кредитоискателят и-мейл Стандартен европейски формуляр с необходимата преддоговорна информация относно договора за заем, получил е, запознал се е, прочел е внимателно, разбира и приема клаузите на договора за заем, Общите условия и всички други документи, представляващи неразделна част от договора за заем, запознат е с начина на сключване на договора за заем, както и че със сключването му встъпва в договорна обвързаност при условията на договора за заем. Договорът за заем CrediNet се сключва от разстояние чрез точно, последователно и пълно изпълнение на следните действия от „Микро Кредит" АД и от Кредитоискателят, а именно:след одобрение на искания заем, Кредитоискателят ще получи на посочения от него телефонен номер SMS с Код за потвърждение, чрез който да потвърди клаузите на договора и желанието си за сключване на договор за заем;Кредитоискателят ще получи и имейл с приложени Договор за заем, Общи условия към договора за заем, Стандартен европейски формуляр, Погасителен план, а в случай, че Кредитополучателят е заявил ползването на допълнителни услуги - Договор за допълнителни услуги, Тарифа за допълнителни услуги. Заедно с имейла, Кредитоискателят ще получи и линк уникален за договора;в рамките на 72 часа от изпращането на имейла, Кредитоискателят трябва да потвърди /подпише/ договора чрез отваряне на линка през компютър/телефон или друго устройство и да въведе Кода за потвърждение от SMS-ca в него, както и изрично да отбележи в съответното поле, че е съгласен с условията на договора за заем и Общите условия към него и да въведе своето ЕГН.

В случай, че Кредитоискателят е заявил желание за ползване на 2 допълнителни услуги, подписването на договора за допълнителни услуги се осъществява съгласно тази процедура и със същия Код за потвърждение.

Договорът за заем се счита сключен от разстояние и влязъл в сила от момента, в който Кредитоискателят въведе Кода за потвърждение на изпратения от „Микро Кредит" АД линк и изрично потвърди, че е съгласен с условията на Договора за заем и Общите условия към него.

Приемайки клаузите на Договора за заем, заемополучателят е удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума, като се е задължил да върне на заемодателя в сроковете и при условията, посочени в договора и приложимите Общи условия, сума в общ размер на 1232.52 лева, представляваща чистата стойност на заема ведно с договорната лихва по него.

Съгласно Общите условията, при които е подписан договора, Заемополучателят се е задължил да върне заема ведно с договорната лихва, която е в размер на 232.52 лева, на 12 равни месечни погасителни вноски, в размер-на 102.71 лева, като първата погасителна вноска е платима на 24.05.2023 г. Така страните са договорили общ размер на плащанията по заема 1232.52 лева

На длъжника е начислена лихва за забава, както следва: - по договор за заем: 123.85 лв. за периода от 25.05.2023 г. (датата на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до датата на подаване на заявлението в съда. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

Срокът на договора е изтекъл на 24.04.2024 г. с последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем.

Предвид изложеното за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с оглед на което е входирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу И. А. Б., ЕГН **********, в деловодството на Районен съд - Пещера. Съдът е уважил претенцията ни и по образуваното ч.гр.д. № 699/2024 г. е издадена заповед за изпълнение.

Длъжникът е подал възражение срещу издадения съдебен акт, което от обуславя правния им интерес от подаването на настоящата искова молба.

Формулират петитум да се признае за установено по отношение на ответника И. А. Б., ЕГН **********,, че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК 203670940, следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 699/2024 г. на PC Пещера , а именно:933.72 лв. (деветстотин тридесет и три лева и седемдесет и две стотинки) - представляващи главница;198.80 лв. (сто деветдесет и осем лева и осемдесет стотинки) представляващи договорна лихва: за периода от 24.05.2023 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 24.04.2024 г. (падеж на последна погасителна вноска);123.85 лв. (сто двадесет и три лева и 85 стотинки) 3 представляващи обезщетение за забава считано от 25.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда.;Законна лихва: от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението, както и да ни присъдите сторените и предявени разноски по ч. гр. д. № 699/2024 г. на Районен съд - Пещера.

Претендира разноски и прави доказателствени искания.

В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл.422 във вр. чл.

415 ал. 1 от ГПК във вр. чл.79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по чл.

238, ал. 1 от ГПК срещу ответника, претендира разноски съобразно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Ответника не е подал в срок писмен отговор, с указания за този процесуален пропуск при условията на чл. 101, ал.3 от ГПК, както и не се явява в първото по делото заседание без да посочи уважителни причини за това.

След преценка на събраните доказателства и доводите на страните, съдът прие за установено следното:

Със Заповед № 70 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 28.06.2024 г.по ч.гр.д.№ 699/2024 г. по описа на РС Пещера е разпоредено длъжникът И. А. Б. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД с ЕИК: 203670940 и адрес: гр. София, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ 25, ет.2, ап.4, ОФИС-СГРАДА ЛАБИРИНТ с пълномощник юриск. Иван Н. Недков, общ. Столична, обл. София (столица), сумата 933,72 лева (деветстотин тридесет и три лева и 72 стотинки), представляваща главница ведно със законна лихва за период от 28.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 123,85 лева (сто двадесет и три лева и 85 стотинки), представляваща лихва за период от 25.05.2023 г. до 27.06.2024 г., сумата 198,80 лева (сто деветдесет и осем лева и 80 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 24.05.2023 г. до 24.04.2024 г., както и държавна такса в размер на 25,13 лева (двадесет и пет лева и 13 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).

Посочено е че вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение по договор за заем CrediNet№8052-00164521/24.04.2023 сключен с Микро Кредит АД и прехвърлен на АСВ ЕАД.

Заповедта е връчена на длъжника, като същия е възразил и на заявителя е указано съгласно чл. 415 ал.1 т.1 от ГПК да предяви иск в едномесечен срок .

Настоящият иск е предявен в преклузивния срок, поради което искът е допустим.

4

От приетите по делото писмени доказателства - Договор за заем Microcredit Online № 8052- 00164521/24.04.2023 г., погасителен план към договор за заем Microcredit Online № 8052-00164521/24.04.2023 г., Общи условия към договор за заем от дата 01.10.2022 г.; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит, Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /Договор за цесия/ от 30.03.2023 г., сключен между „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД и „Микро кредит“ АД; Потвърждение за извършена цесия на вземания на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, Пълномощно, Уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания изх. № УПЦ-С-МКР/8052-00164521., се установява, че между ищцовото дружество и ответника са възникнали облигационни отношения относно плащане на предоставен паричен заем.

Няма данни ответника да е заплатил посочената сума, не се твърди да е заплатил сумата по договора за заем, като е настъпил и падежа на задължението. Няма данни и да е налице пълно погасяване на задължението.

С оглед на конкретните данни по настоящото дело съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като: на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум. При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание по чл.422 от ГПК така, както са предявени, като съдът намира, че те са доказани.