Разпореждане № 624 от 23.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 467/2024
- Вид
- Разпореждане № 624
- Подписан
- 23.07.2024
- В сила
- 23.07.2024
- Състав
- Георги Янев
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 624 гр. Благоевград, 23.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Въззивно частно гражданско дело № 20241200500467 по описа за 2024 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 10008/19.07.2024 г., подадена от М. С.
П., ЕГН ****, с адрес гр. Б., ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, чрез адв. И. П., с адрес за кореспонденция гр. Б., ул. „***“ № *, ет.*, против Определение № 655/11.06.2024 г., постановено по гр.д. № 467/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.
След проверка за редовността на частната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, но не отговаря на изискването за редовност по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК – не е представен препис от частната жалба за връчване на насрещната страна, не е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокат П. пред Апелативен съд – София и не е представено доказателство за заплащане на дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – София, която съгласно чл. 19 от ТДТССГПК е в размер на 15 лева.
Ето защо, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград препис от частната жалба за връчване на насрещната страна или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,20 лв. по сметка на ОС – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК); пълномощно, удостоверяващо 1 представителната власт на адв. П. пред Апелативен съд – София и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – София в размер на 15 лева.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната, на основание чл. 275, ал.
2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, а производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 10008/19.07.2024 г., подадена от М. С. П., ЕГН ****, с адрес гр. Б., ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, чрез адв. И. П., с адрес за кореспонденция гр. Б., ул. „***“ № *, ет. *, против Определение № 655/11.06.2024 г., постановено по гр.д. № 467/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград препис от частната жалба за връчване на насрещната страна или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,20 лв. по сметка на ОС – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК); пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. П. пред Апелативен съд – София, както и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Апелативен съд – София в размер на 15 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2