Определение № 261622 от 28.04.2021, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр. София, 28.04.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 22-ри състав в открито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ

СЕКРЕТАР:

СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА

ПРОКУРОР: МИХАЕЛА РАЙДОВСКА сложи за разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ ЧНД № 1496 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 437 и сл. от НПК. Постъпила е лична молба от осъденото лице Р.П.Х., с която прави искане за условно-предсрочно освобождаване /УПО/ от остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

На поименното повикване в 10.03 часа, се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И МОЛИТЕЛ Р.П.Х. –доведен от СЦЗ, явява се лично.

С УВЕДОМИТЕЛНО писмо е определен за служебен защитник адв. Н.П. от САК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се назначи служебен защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. Н.П. от САК на осъдения Х. за нуждите на настоящето производство.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА

ГР.СОФИЯ се явява инсп. М.М.и представя заверен препис от заповед №Л-91/06.04.2021 г. съдържаща упълномощаване по производства, по които СЦЗ е страна.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото. Няма искания за отводи.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице – Р.П.Х. – ЕГН **********.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата от осъденото лице /прочете се/.

ОСЪДЕН:

Поддържам молбата. Нямам доказателства.

АДВ.П.:

Поддържам молбата. Нямам доказателства.

ПРОКУРОР:

Оспорвам молбата, нямам доказателствени искания.

ИНСП.М..:

Оспорвам молбата. Представям и моля да приемете актуална справка за статута за изтърпяване на наказанието на осъденото лице към момента.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ счита, че представеното писмено доказателство е относимо към настоящето производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към делото актуална справка за статута за изтърпяване на наказанието на осъденото лице към момента и заповед за представителна власт.

СТРАНИТЕ

/по отделно/: Нямаме други искания за събиране на доказателства.

С оглед горното и като счита делото за изяснено от правна и фактическа страна СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА

И ПРИЕМА приложените към молбата на осъдения изготвени за целта на настоящото производство справки, доклад, становища протоколи и документи от затворническото досие /прочетоха се/.

ПРИКЛЮЧВА

СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

ДАВА

ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ИНСП.

М..: Мнение на затворническата администрация е отрицателно. Считаме, че е налице само първата предпоставка за УПО чл.

70, ал.1 о т НК. По отношение на втората предпоставка дали са налице доказателства за поправяне на лицето, считаме че няма такива. Няма доказателства за поправяне, както и за трайно превъзпитание на лицето и за изпълнение на целите на чл. 36 от НК. Голяма част от изтърпяното наказание – 8 месеца и 10 дни същия е бил с мярка за неотклонение

„Задържане под стража“ и не е провеждана с него корекционна дейност, има проблемни зони независимо малкия остатък от наказанието. Моля да се остави без уважение.

ПРОКУРОР: