Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32 от 15.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 37/2026
Вид
Определение № 32
Подписан
15.01.2026
В сила
15.01.2026
Състав
Албена Георгиева Палова, Николинка Николова Попова, Мариана Илиева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Пазарджик, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20265200500037 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.258 и следващи от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от „Вивус.БГ““ ЕООД чрез юрисконсулт И. срещу решение №175/11.06.2025 г., постановено по гр.д.

№288/2024 г. по описа на РС – Велинград.

Съдът, в настоящия си съдебен състав, извършвайки преценка относно редовността и допустимостта на подадената жалба констатира, че същата изхожда от надлежна страна в процеса и е подадена в срок против съдебен акт, подлежащ на обжалване. Въпреки това, жалбата е изпратена преждевременно за разглеждане от въззивния съд, като съображенията за това са следните:

Видно от данните по делото, след постановяване на решение №175/11.06.2025 г. по делото е постъпила молба вх.№4503/23.06.2025 г.

/стр.119 от първоинстанционното дело/, подадена от В. П. чрез адв.М., съдържаща искане по реда на чл.248 ГПК, по която няма произнасяне, въпреки, че е разменена с другата страна и е постъпил отговор.

Съгласно чл.248 ГПК съдът, който е постановил акта за разноски е компетентен да го допълва и/или изменя. В случая искането на молителя касае постановените разноски от районния съд, поради което компетентен да се произнесе по него е именно районния съд.

Предвид изложеното, делото следва да се върне на Районен съд – 1

Велинград за преценка и произнасяне в посочения смисъл с нарочен съдебен акт и едва след изтичане на сроковете за неговото обжалване, делото да бъде изпратено незабавно на окръжния съд, вкл. ако има постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ГПК, за съвместно разглеждане на двете жалби.

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на РС – Велинград за изпълнение дадените указания.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№37/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Велинград за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2