Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 265 от 16.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 272/2024
Вид
Определение № 265
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Минка Петкова Трънджиева, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. Пазарджик, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20245200500272 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба от Е. Г. П., с ЕГН ********** от гр.Пазарджик срещу изпълнителни действия по изп.д.№222/2024г. на ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№887, обективирани в Разпореждане от 12.04.2024г., с което е отказано да се прекрати изпълнителното производство.

При направената служебна проверка относно редовността и допустимостта на жалбата, въззивната инстанция констатира, че са налице основания за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на ЧСИ по следните съображения:

В конкретния казус във въззивната жалба са изложени доводи по съществото на спора досежно отказа на ЧСИ да прекрати производството, но се съдържат и оплаквания в частта относно разноските, като са наведени твърдения за тяхната недължимост и прекомерност. Тези данни са основание на настоящата инстанция да приеме, че се касае за искане по реда на чл.248 от ГПК, което на общо основание намира приложение в изпълнителното производство.

В случая разноските по изпълнителното дело са съобщени на длъжника с изпратена до него Покана за доброволно изпълнение. Следователно, така депозираната жалба в частта за разноските има характер на искане по смисъла на чл.248 от ГПК за изменение на постановлението за разноски чрез тяхното 1 намаляване по съображенията изложени в жалбата. Искането е направено в законоустановения срок и компетентен да се произнесе по него е съдебния изпълнител, пред който е висящо изпълнителното производство, като неговият акт подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 от ГПК.

При това положение делото се явява преждевременно образувано и следва да се прекрати, като се върне същото за произнасяне на ЧСИ Даскалов по реда на чл.248 от ГПК.

Едва след това делото да се изпрати на окръжния съд за произнасяне по подадената жалба по чл.435, ал.2, т.6 от ГПК и евентуално при наличие на жалба по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК, като в този случай жалбите следва да бъдат окомплектовани в две отделни преписки.

Така мотивиран, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №272/2024 г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Добромир Даскалов, рег.№887 за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2