Протокол № 224 от 11.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Пловдив, 10.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир К. Коларов

Членове:

Георги В. Чамбов

Емил Люб. Митев при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно търговско дело № 20215001000591 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД Д. Б.: Ж. З. АД, редовно призовано, не се явява представител.

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – ИЩЕЦ АТ. СЛ. Т., редовно призована, се явява адв. К.Г., редовно упълномощен.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ М. Р. СТ., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Адв. Г.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба, както и частната въззивна жалба. Оспорвам подадената от ответника въззивна жалба.

Поддържам подадения от нас отговор на въззивната жалба. Нямам искания.

Няма да соча нови доказателства. Представям списък на разноски и пълномощно от 05.11. Има преупълномощаване.

Съдът констатира, че е постъпило становище от дружеството 1 жалбоподател, с което се заявява, че се поддържа въззивната жалба, оспорва се тази на другата страна и няма доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото становище и новопредставените от адв. Г. доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Имаме едно изключително кратко първоинстанционно решение, в което мотивите са реално една страничка. Същото е изпълнено с грешки, за което сме подали и частна жалба, освен въззивната жалба. Моля да имате предвид, че размерът на обезщетението е занижен, предвид трайните увреждания, подробно описани във въззивната жалба. Моля да обърнете внимание, че ищцата е пресичала правомерно, след като е изчакала автомобила. Твърдим, че не е налице съпричиняване. Подробно сме изложили доводите си, предвид което моля да обсъдите целия доказателствен материал и поправите грешното първинстанционно решение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2