Определение № 66 от 23.06.2025, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Кнежа, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Т. Административно наказателно дело № 20241430200280 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е на осн.чл.248 от ГПК- изменение на решението в частта за разноските.

С искане за изменение на решение в частта за разноските от Началника на РУ-Кнежа при ОД на МВР-Плевен на осн.чл.248,ал.1 от ГПК с Вх.№1896/11.06.2025г.на РС-Кнежа се иска от съда изменение на Решение №16 от 22.05.2025г.,постановено по АНД№280/2024г.по описа на РС-гр.Кнежа в частта за разноските като се развиват подробни аргументи за несъразмерност на същите.

На осн.чл.248,ал.2 от ГПК,съдът е съобщил на въззиваемата страна за исканото изменение на съдебното решение в частта за разноските с указание за отговор в 7-мо дневен срок от уведомлението му.

С отговор с Вх.№2015/19.06.2025г. по описа на РС-гр.Кнежа,процесуалният представител на въззиваемата страна е изложил подробните си аргументи в насока,че определеното адвокатско възнаграждение не е завишено и е съразмерно ,дори е намалено предвид проведените общо 3 бр. о.с.з. и извършените процесуални действия с негово участие пред съда.

Съдът след като се запозна с изложените от страните аргументи счита ,че на осн.чл.38,ал.2 от ЗАдв. вр.чл.8,ал.1 вр.чл.7,ал.2,т.2 от Наредба №1 НАРЕДБА №1 ОТ 9 ЮЛИ 2004г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ

РАЗМЕРИ

НА

АДВОКАТСКИТЕ

ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ правилно,законосъобразно и съразмерно е осъдил ОДМВР-Плевен да заплати за оказана безплатна правна помощ на въззивника К. Р. К.,с ЕГН-**********,от гр.Кн., общ.Кн., обл.Пл.,ул.„***”№*** на адв.С. Т. Ш. от АК-Плевен,адвокатско възнаграждение в размер на 400лв./четиристотин лева/.

Поради което присъденото с Решение №16/22.05.2025г.,постановено по АНД№280/2024г. по описа на РС-гр.Кнежа адвокатско възнаграждение не следва да бъде намалявано.

Предвид това,съдът следва да постанови съдебно определение,с което да остави без уважение направеното искане с молба с Вх.№1896/11.06.2025г.на РС-Кнежа с молба с Вх.

№1896/11.06.2025г.на РС-гр.Кнежа от К. д. Д.,Началник на РУ-Кнежа при ОД на МВРПлевен чрез пълномощник гл.юрк.П. Д. Б.-Ф. на осн.чл.248,ал.1 от ГПК за изменение на съдебно Решение №16/22.05.2025г.,постановено по АНД №280/2025г. по описа на РС-Кнежа в частта на разноските като неоснователно.

Водим от горното ,съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане с молба с Вх.№1896/11.06.2025г.на РСгр.Кнежа от К. д. Д.,Началник на РУ-Кнежа при ОД на МВР-Плевен чрез пълномощник гл.юрк.П. Д. Б.- Ф. на осн.чл.248,ал.1 от ГПК за изменение на съдебно Решение №16/22.05.2025г.,постановено по АНД №280/2025г. по описа на РС-Кнежа в частта на разноските като неоснователно.

На осн.чл.248,ал.3 от ГПК,определението подлежи на обжалване пред Адм.съд-гр.Плевен в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2