Протокол № 136 от 13.07.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Бургас, 13.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20222000500228 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Въззивницата Л.И. Ф.-Я., редовно призована чрез процесуалния си представител - адвокат Х., не се явява. Представлява се от адвокат Х. от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощен.

Въззиваемите М. ИВ. Ф., П. ЮЛ. Ф. и ЮЛ. ЮЛ. Ф., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 11.07.2022 г. молба от адвокат И.Я. от АК-Благоевград, процесуален представител на въззиваемите, в която заявява, че не може да участва в съдебно заседание на днешна дата, тъй като е служебно ангажиран по други дела. Моли да се даде ход на делото, няма доказателствени искания, изразява становище по същество, претендира разноски. Към молбата са приложени договор за правна защита и съдействие, списък на разноските и препис от молбата за другата страна.

АДВОКАТ Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 267/20.06.2022 година, с което въззивната жалба, подадена от Л.И. Ф.-Я. срещу решение № 260040/16.03.2022 год. по гр.д. №135/2021г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВОКАТ Х.: От името на доверителката ми, поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

АДВОКАТ Х.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените изцяло първоинстанционното решение като необосновано и неправилно.

Няма данни по делото, самият прехвърлител по процесния договор да е имал каквито и да е оплаквания, от начина по който са изпълнявани задълженията по договора от страна на моята доверителка. Напротив, той е бил доволен от начина, по който дълги години тя е изпълнявала тези задължения и именно затова процесния договор е сключен, както за бъдещи грижи, така и за минали положени грижи и издръжка.

По делото има данни, че през процесния период, след сключване на договора до смъртта на прехвърлителя, това е един 6-месечен период, през 2 който в по-голямата част прехвърлителят е бил в тежко здравословно състояние в болница и видно от показанията на свидетеля - доктор Найчов, единствено моята доверителка е полагала ежедневни грижи лично и чрез дъщерите си, като е ползвала и личните си контакти в болницата, където е лежал баща й, вкл. и с кардиохирурга, организирала е и кръводарителска акция в полза на своя баща.

Подробни съображения ще представя в писмена защита, за което моля да ми дадете срок.

Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, като представям списък по чл. 80 от ГПК и договор за правна помощ и съдействие.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3