Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 303 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9364/2022
Вид
Споразумение № 303
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
ТАНКА ПЕТРОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА и прокурора В. Н. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110209364 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. К. - редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.

За него се явява адв. Н. Н. - служебен защитник.

За СРП се явява прокурор В. З..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. К. Й. – редовно призована, се явява.

Т. ЙОРДАНОВА Д. – редовно призована, се явява.

СЪДЪТ докладва получено писмо № 53828/27.02.2023 г. от НСлС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение със защитата. адв. Н.: Да се даде ход на делото .Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. подс. К.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели И. Й. и Т. Д..

СЪДЪТ след като констатира, че са изпълнени изискванията на чл.271чл.275 и на осн. чл.276 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

Днес, 20.03.2023 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между В. З. – прокурор при СРП и адвокат Н. от САК – служебен защитник на подсъдимия В. А. К., с ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 9364/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият В. А. К. - роден на *** г. в гр.К., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като готвач, адрес: ***, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.05.2020 г., около 13,10 часа в гр. София, ул.“Опълченска“ №352 магазин „Билла“ направил опит да отнеме чужди движими вещи-уиски „Тенеси Джак“ на стойност 41,99 лева, термо торба на стойност 1,49 лева, 2 бр. шпек салам „Клевър“ с единична стойност 2,69 лева, на обща стойност 5,38 лева, прясно пиле клас „А“ на стойност 18,83 лева, агнешки комплект на стойност 9,19 лева, пилешка кълцаница на стойност 8,34 лева и пилешко бутче на обща стойност 9,96 лева, всичко на обща стойност 95,18 лева / деветдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ от владението на Ж. И. Т.дежурен управител на магазина, собственост на „***“ЕООД без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита е останал недовършен по независещи от К. причини - бил спрян от охранител на магазина-св.Т. Д., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

На подсъдимия В. А. К. с установена по делото самоличност, за извършеното престъпление на основание чл.194, ал. 3 във, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК вр.чл. 54 от НК се налага наказание «ГЛОБА » в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

По делото не са направени разноски.

След одобряването му от съда, последиците на влязла в сила присъда.

ЗАЩИТНИК: ……………… настоящото споразумение

ПРОКУРОР:…………………….

/адв. Н./

/ В. З./

ПОДСЪДИМ: ……………………..

/В. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

3 има

Долуподписаният, В. А. К. - роден на *** г. в гр. К., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като готвач, адрес: ***, осъждан, ЕГН: **********

ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 – ал. 6 от НПК, сключено е между субектите по чл.

381, ал. 1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, като от деянието не са причинените съставомерни имуществени вреди, а определеното наказание е съобразено със събраните по делото доказателства и данните за личността на подсъдимото лице, поради което намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор В. З. и адв. Н.

Н. – служебен защитник на подсъдимия В. А. К. (с установена самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД 9364/2022 по описа на СРС-НО, 135-и състав.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД 9364/2022 г.

Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване и протестиране.

4

Препис от протокола да се издаден на адв. Н. за послужване пред НБПП.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________