Протокол № 10244 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10244 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110160615 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Е. А. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител. От него е постъпила молба от 13.04.2023 година, с която заявява, че ако не успее да се яви в насроченото съдебно заседание, то моли да се даде ход в негово отсъствие. Няма доказателствени искания. Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви експертиза.

ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, за него се явява юрк. Динева с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Б. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява. От него е постъпила молба от 07.04.2023 година, с която заявява, че за изготвянето на експертното заключение следва да бъдат събрани свидетелски показания и от другия свидетел.

ЮРК. ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание за продължаване на действията по съдебното дирене, чрез разпит на свидетел ПРИСТЪПВАкъм разпит на свидетеля И. Б..

СНЕМА самоличността свидетеля:

И. И. Б., ЕГН: **********, л.к. № .., издадена на .., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Съдът напомни на свидетеля за наказателна отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Не помня абсолютно нищо за ПТП, което да се е случило през юни 2021 година на ...

По искане на юрк. Динева съдът предяви на свидетеля протоколът за ПТП, приложен на лист 7 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Да, това е моят почерк и аз съм съставил протокола за ПТП.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. ДИНЕВА СВИДЕТЕЛЯТ Б. ОТГОВОРИ: При съставянето на този тип протоколи практиката е да посещаваме мястото на ПТП. С оглед това, че на ден посещаваме много катастрофи, нямам възможност да си спомня каквото и да е, свързано с този казус, дори да съм съставил аз протокола. Когато отидем на място и установим участниците в ПТП, тогава съставяме протокол. Не винаги, когато има ПТП, се съставя протокол от полицейски служители, които да отидат на място, а само в случаите, когато участниците в ПТП спорят за вината или има пострадали от ПТП. Когато има пострадал от ПТП не се съставя такъв протокол, както предявеният, а се съставя друг протокол. Предявеният ми протокол е за ПТП с материални щети, а не с пострадали.

ЮРК. ДИНЕВА: Нямам повече въпроси към свидетеля.

2

СЪДЪТ приключва разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Желая да упражня правото си на възнаграждение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в полза на свидетеля И. Б. за сумата 50 лв.

ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на свидетеля И. Б. за сумата 50 лв.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля и го освободи от присъствие от днешното съдебно заседание.

ЮРК. ДИНЕВА: Да се даде възможност на вещото лице да изготви експертно заключение.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 година от 11, 00 часа, за която дата и час ответникът е уведомен от днешното съдебно заседание, ищецът да се счита уведомен на основание чл.56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. Д. Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11, 46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3