Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 807 от 06.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 356/2022
Вид
Протокол № 807
Подписан
06.07.2022
В сила
06.07.2022
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 807 гр. Сливен, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20222230100356 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител. За него се явява адв. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 28.01.2022 година.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначения с Определение № 1103/20.04.2022 година особен представител адв. Т.Д. от АК - Сливен.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба.

АДВ. Д.: Поддържам депозираният отговор.

Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано по предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК.

В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че срещу ответната страна е издадена заповед за изпълнение. Сочи се, че ответникът има открита партида с абонатен № 38105, за недвижим имот на адрес: с. Г.А.. Имотът е свързан към 1 водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършват доставки на питейна вода.

За периода от 01.05.2019 година до 31.05.2021 година не е заплатена съгласно „Общите условия на ВиК оператора за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК Сливен” дължимата главница и мораторна лихва. За сумите е издадена заповед № 1702/30.08.2021 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 3894 по описа на РС - Сливен за 2021 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответната страна дължи сумата 260,81 лева, представляваща главница за доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.05.2019 г. до 31.05.2021 г. на адрес с. Г.А., общ. Сливен, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 27.08.2021 година до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 29,63 лева, представляваща лихва върху главницата за периода от 30.06.2019 година до 01.07.2021 година. Претендират се разноски.

В законоустановения срок от назначения особен представител на ответника е депозиран отговор, с който се изразява становище по допустимостта и основателността на иска.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването и дължимостта на вземането си за визирания в исковата молба период.

ДАВА възможност за изразяване на становище във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Представям две страници препис от карнет. Други искания нямам.

АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Не се противопоставям да се приемат като доказателства по делото представените от пълномощника на ищеца документи.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от пълномощника на ищеца в днешното съдебно заседание копия от карнети – два листа.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

2

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да уважите исковете. Претендирам за разноски. Представям списък за разноски, ведно с приложения към него.

АДВ. Д.: Предвид на това, че са представени доказателства, не мога да соча други доказателства и не мога да се свържа с длъжника и чрез кмета установих, че живее в чужбина и не мога да са се свържа ще предоставя на съда да вземе своето решение, съобразно събраните по делото доказателства.

Тъй като особеното представителство на адв. Т.Д. от АК – Сливен пред тази инстанция е осъществено, съдът следва да държи определение по силата, на което да му се изплати следващото му се възнаграждение.

При тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Т. Д. Д. от АК – Сливен, НАЗНАЧЕН за особен представител на ответника Ж. С. Ж. възнаграждение в размер на 300,00 от внесеният депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 08.08.2022 година.

Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищцовата страна списък за разноски и приложенията към него.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4