Решение № 1574 от 19.11.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1574 гр. Плевен, 19.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20244430103848 по описа за 2024 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

Постъпила е искова молба от ***, ***, срещу В. Б. А., ЕГН: **********, за признаване на установено на осн. чл. 415 от ГПК, съществуването на вземането на ищеца от ответника на общо на 589.17 лв. от които:

517.74 лв. - главница по ***;

26.51 лв. - възнаградителна лихва за периода от 15.03.2023 г. до 15.07.2023 г.; 44.92 лв.

- мораторна лихва за периода от 15.04.2023 г. до 19.12.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 23.01.2024 г. до окончателното й изплащане - задължение по Заповед за изпълнение 190/25.01.2024г. по ч.гр.д. № 366/2024г. по описа на ПлРС. Ищецът твърди, че на 04.07.2022г. между ***, от една страна, и ответника В. Б. А. - в качеството му на ***, е сключен Д***., по силата на който ***ят се съгласил част от предоставеният му с този Договор потребителски кредит в общ размер на 1166.29 лв., която е равна на стойността на закупена стока, да бъде изплатен пряко на упълномощения Търговски партньор.

Твърди, че договора е сключен за срок от 12 месеца - до 15.07.2023г., съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечните погасителни вноски, техния размер и размерът на оставащата главница. Договорено е паричният кредит да бъде изплатен на 12 броя равни месечни вноски, всяка в размер на 108,85 лева, при годишен процент на разходите от 22.25 %. Твърди, че на 14.07.2022 г. кредиторът по Договора 1 от 04.07.2022 г., на основание фактура *** е превел сума в размер на 1069.99 лв., по банкова сметка на ***, в чийто търговски обект е осъществена покупка на стока - един брой ***, от В. Б. А.. Твърди, че ***я преустановил плащането по договора за кредит на падежи 15.03.2023г. и 15.04.2024г., при което договорът бил обявен за предсрочно изискуем, за което ***я бил уведомен лично на 20.05.2023г. Сочи, че с Договор за прехвърляне на търговско предприятие от 31.05.2023 г., ***, е придобила собствеността върху цялото търговско предприятие на *** Твърди, че правният му интерес от водене на исковете е връчването на длъжника на издадената по по ч.гр.д. № 366/2024г. по описа на ПлРС, заповед за изпълнение по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Моли съда да установи съществуването на посоченото вземане във всичките му части, както и да осъди ответника да заплати разноските в исковото и в заповедното производство. При условията на евентуалност предявява осъдителни искове, при условие, че съдът счете, че не е настъпила предсрочна изискуемост на вземанията.

Моли се съда да уважи предявения иск и да присъди разноски.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответната страна.

В съдебно заседание ищецът поддържа иска и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – в разпореждането по чл. 131 от ГПК; исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства – Д***. и приложения, извлечения от ТР, от които е видно правоприемството между първоначалния кредитор и ищеца, доказателство за уведомяване за предсрочна изискуемост на вземането.

Поради изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение, и е направено своевременно искане за това от ищеца.

С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца разноски по делото в размер на 25.00лв. – държавна такса и 480.00лв. – адв.възнаграждение, или общо 505.00лв.

Съгласно т.12 от ТР № 4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да 2 присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното производство, които възлизат на 505.00лв.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, ЧЕ В. Б. А., ЕГН **********, от ***, ДЪЛЖИ на ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от ***, ***, ***, следните суми по Д***.: 517.74 лв. - главница; 26.51 лв. - възнаградителна лихва за периода от 15.03.2023 г. до 15.07.2023 г.; 44.92 лв. мораторна лихва за периода от 15.04.2023 г. до 19.12.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 23.01.2024 г. до окончателното й изплащане, като за посочените суми е била издадена Заповед за изпълнение 190/25.01.2024г. по ч.гр.д. № 366/2024г. по описа на ПлРС.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, В. Б. А., ЕГН **********, от ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от ***, ***, ***, направените по делото разноски в размер на 505.00лв., както и разноските по ч.гр.д.№ 366/2024г. по описа на ПлРС, в размер на 505.00лв.

Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3