Определение № 4857 от 04.09.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 6134/2025
- Вид
- Определение № 4857
- Подписан
- 04.09.2025
- В сила
- 23.09.2025
- Състав
- ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 1, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4857 гр. Бургас, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20252120106134 по описа за 2025 година
Производството е образувано по исковата молба на ***, ЕИК 201995159, със седалище гр. Бургас, срещу ***, ЕИК ***, със седалище гр.
Бургас, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер от 8,68 лева, на основание чл. 55, ал. 1, ЗЗД.
Исковата молба е адресирана и предявена пред Софийски районен съд, а по нея е било образувано гр. д. № 38899/2024 год.; в обстоятелствената й част е обективирано искане с правно основание чл. 113 и чл. 108, ал. 1, изр. второ, ГПК спорът да се разгледа по местонахождението на поделението/клона на търговеца-ответник в гр. Бургас.
С Разпореждане № 43492/13.03.2025 год. по гр. д. № 38899/2024 год. на РС – София на ищеца е указано да заяви дали упражнява правото си на изборна подсъдност по чл. 108, ал. 1, изр. второ, ГПК и кой съд сезира.
С писмена молба-становище от 24.03.2025 год. ищецът е заявил, че сезира БсРС и желае делото да бъде разгледано от БсРС. Въз основа така изявената воля на ищеца СРС е постановил определение рег. № 31577/25.07.2025 год., с което делото е прекратено и е изпратено на БсРС по местна подсъдност.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че следва да повдигне спор за подсъдност. Според чл. 108, ал. 1, ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни 1 поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по местонахождението на поделението или клона. Изборът на подсъдност се извършва от ищеца с подаване на исковата молба пред избрания съд, без да е необходимо изрично волеизявление – в тази насока е Определение № 473/11.10.2018 год. по ч. гр. д. № 3143/2018 год. на IV ГО на ВКС. С депозиране на исковата молба пред Софийски районен съд изборът на ищеца *** е осъществен и местната подсъдност е стабилизирана – арг. от чл. 120 ГПК, и тя може да бъде променена само при евентуално основателно възражение на ответника.
Неприложима за настоящото дело е и подсъдността по чл. 113, ГПК, тъй като спорът не е потребителски, предвид легитимацията на ищеца като юридическо лице, а не на физическо лице, придобило стоки или услуги за лично употребление (вж. Определение № 3151/13.12.2024 год. по възз. ч. гр. д.
№ 1874/2024 год. на БсОС).
Предвид изложеното, делото следва да бъде изпратено на по-горния съд – БсОС, за произнасяне по спора за подсъдност.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 122, ГПК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6134/2025 год. на БсРС.
ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Бургас и Районен съд – София за определяне на компетентен съд за произнасяне по предявения от *** срещу *** иск с правно основание чл. 55, ал. 1, ЗЗД.
Делото да се изпрати на Бургаски окръжен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2