Решение № 449 от 11.06.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 449 гр. Бургас, 11.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова при участието на секретаря Мария Н. Тошева като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Гражданско дело № 20252100100420 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод исковата молба на М. С. А., ЕГН ********** и М. А. А., ЕГН **********, двамата с адрес: ***** против А. М. А., ЕГН ********** от *****, с която се иска да се развали сключеният между тях договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт ****, вписан с вх.№****г., акт №***, том **, дело №****, поради неизпълнение на задълженията по него от ответника.

В исковата молба се сочи, че повече от три години ответникът е в невъзможност да осигури на ищците издръжката, от която се нуждаят за нормален живот. От 2021г. ищцата е ******* със съпътстващи заболявания през годините: *****. Разполага с Експертно решение №1**** от ****г. Ищецът също страда от тежки заболявания, с *****, според Експертно решение №***** от ****.- повече от 15 г. е с ****, от 2015г.с *******. Всички тези заболявания на ищците, както и други, периодично възникващи, ангажират не малък финансов ресурс ежемесечно, който затруднява ищците, тъй като те получават единствено своите пенсии, една от които е инвалидна. С тях поемат и всички разходи за жилището, в което живеят. Докато синът им е работел, той им е осигурявал всичко необходимо и не ги е лишавал от нищо, но откакто е безработен, не може да им осигури издръжка. През всички тези последни години, дъщерята на ищците ги е подпомагала и без нейната помощ те заявяват, че не биха се справили.

Ответникът М. А. признава иска. Депозирал е по делото писмен отговор, с който не оспорва фактическата обстановка и изразява становище, че искът е основателен.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид твърденията на страните и изразените становища, прецени представените доказателства и като съобрази закона, приема следното от фактическа и правна страна:

Безспорно по делото се установи, че с договор за прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на ****г., обективиран в нотариален акт ****, вписан с вх.№****г., акт №***, том **, дело №****, ищците са прехвърлили на 1 сина си- ответникът М. А. недвижим имот, представляващ масивна жилищна сграда, находяща се в кв.*****, състояща се от ****************, с трайно предназначение на територията- урбанизирана, а само ищцата М. А. е прехвърлила 250 кв.м.ид.ч. от урегулиран поземлен имот с идентификатор *********- целият с площ от 1021 кв.м. по КККР, одобрени със Заповед №****г. на Изпълнителния директор на АГКК, с номер от предходен план и по нотариален акт- УПИ *** в кв.3 по плана на **** представляващи прилежащ терен към жилищната сграда срещу задължението на ответника да поеме гледането и издръжката на родителите си, като им осигури спокоен и нормален живот.

Ищците са депозирали становище още преди първото открито съдебно заседание, с което молят да се постанови решение при признание на иска.

Както бе посочено, ответникът е признал иска и също желае да се развали договора.

С оглед гореизложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията на чл. 237, ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде постановено решение съобразно признанието на иска.

Съдът като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК и липсата на отрицателните такива, т. е. признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, и няма обективни данни, от които да се предполага, че страните не могат да се разпореждат с него, намира, че следва да постанови решение при признание на иска, с което същият да бъде уважен.

Мотивиран от изложеното, на основание чл.237 ГПК и чл.87, ал.3 ЗЗД, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ сключения на ****г. между М. С. А., ЕГН ********** и М. А. А., ЕГН **********, двамата с адрес: *****-от една страна и А. М. А., ЕГН ********** от *****- от друга договор за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт **** по описа на Нотариус, под №** в Нотариалната камара, с район на действие Районен съдБургас, който нотариален акт е вписан Службата по вписвания с вх.№****г., акт №***, том **, дело №****, поради неизпълнение на задълженията по него от ответника.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2