Споразумение № 535 от 10.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12712/2021
- Вид
- Споразумение № 535
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- МАРИЯ АНГЕЛОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 535 гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател: МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА
Съдебни
ДИМИТРИНКА Т. КАЛОЯНОВА заседатели: ХристИ. П. Карамицова при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора А. М. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20211110212712 по описа за 2021 годИ..
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. – редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.
За него се явява адв. Х., упълномощен защитник на подсъдимия.
В залата се явява преводач от арабски на български и обратно А. А. Х..
Ч.О. Р. Д. Ч. – редовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ нА.а, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – ПостигнА. сме споразумение което представяме на съда.
АДВ. Х. – ПостигнА. сме параметри на споразумение и сме внесли 1 сумата от 1123,90 лв. за имуществени вреди за което представям вносна бележка.
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен. СъглА. съм с последиците на споразумението.
ЧО Ч. – Съгласна съм да бъде постигнато споразумение между защитника на подсъдимия, подсъдимия и прокурора.
СЪДЪТ прилага вносната бележка по делото.
СЪДЪТ НА.А, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.
Споразумението ми е преведено устно от съдебния преводач и не държа на писмен превод.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на н.о.х.д. № 12712/2021г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 98-и състав
Днес 10.05.2023 г., между А. Т. прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. Х. защитник на подсъдимия А. Б., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
А. Б. с ЛНЧ: ********** е роден на ** г. в **, алжирски гражданин, висше образование, неженен, осъждан, с адрес в гр. София, ж.к. „** се признава за виновен в това, че: На ** год. около 00.25 часа в град София, площад „България”, на алея в градинката пред НДК е отнел чужди движими вещи – един брой дамска чанта от естествена кожа, велур на стойност 66.00 2 лева/шейсет и шест лева/, съдържаща дамски портфейл марка „Louis Vuitton”,тъмно-кафяв на цвят, на стойност 704.10 лева/ сед eмстотин и четири лева и десет стотинки/, парична сума в брой 20.00 лева/ двадесет лева/, ключодържател с изображение на „плюшено мече” на стойност 9.00 лева/ девет лева/, два броя секретни ключа с единична стойност 2.40 лева / два лева и четиридесет стотинки/ за брой, на обща стойност 4.80 лева/ четири лева и осемдесет стотинки/, мобилен апарат марка „Apple” модел “iPhone 6 plus 16 GB Gold” с IMEI: 354376065582260, на стойност 320.00 лева/ триста и двадесет лева/, всички вещи на обща стойност 1123.90 лева / хиляда сто двадесет и три лева и деветдесет стотинки /, от владението на Р. Д. Ч., собственост на същата, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – стиснал Ч. за врата, нанесъл й удар в тила, започнал да я души, повА.л я на земята и издърпал дамската й чанта, с нА.ащите се в нея вещи - Престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.
Причинените имуществени вреди на стойност 1123,90 лв. са възстановени, като е приложена вносна бележка.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция и на осн. чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55,ал.1,т.1 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, с „общ“ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1-3 от НК приспада времето през което подсъдимият е бил задържан по настоящото дело считано от 19.01.2021 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, с постановление от 20.01.2021г., с което на подсъдимия е наложена мярка за процесуална принуда задържане за срок от 72 часа, определение на СРС от 21.01.2021 г. на 14 с-в, с което е наложена МНО „задържане под стража“ влязло в сила на 28.01.2021г.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Разноските по делото които дължи подсъдимия А. Б. са в размер на 1772,35 /хиляда седемстотин седемдесет и два лева и 35 ст./ по сметка на СДВР, както и 320,00 лв. по сметка на СРС.
Приобщените ВД в протокол за доброволно предаване от 19.01.2021г. – 3
1 чифт обувки, кафяви и сини на цвят, бяла подметка и кафяви връзки № 41 нА.ащи се на съхранение в 04 РУ-СДВР следва да се върнат на правоимащия Азиз З..
Приобщените ВД в протокол за обиск и изземване спрямо А. Б. нА.ащи се в 04 РУ- СДВР – черен портфейл съдържащ 140,00 лв., 3 щ.д., банкнота от 100 сръбски дИ.ра, документи – протокол за освидетелстване, заповед за задържане, билети за градски транспорт, листчета със записани цифри, червено черен текстилен портфейл, 2 бр. карти Билла, сумата от 390,00 лв., 130 евро, 1 бр. сертификат за пръстен, швейцарско ножче „Husqvarna“, монети на стойност 2,80 лв., 1 бр. жетон жълт метал, 1 бр. банкнота с номИ.л от 20 sveriges, 1 бр .запалка, 1 хендсфри, с бял кабел и слушалки, 1 бр. синджир, 1 бр. гривна, следва да се върнат на правоимащия А. Б..
Приобщените ВД с протокол за претърсване и изземване от 19.01.2021г. нА.ащи се на съхранение 04 РУ-СДВР – заявление за регистрация на предплатена карта, синьо горнище „Адидас“, 1 бр. мобилен апарат „Хуауей“ черен на цвят, 1 бр .мобилен апарат „Самсунг“ с пукнат дисплей, 1 бр. мобилен апарат „Ред ми“ с пукнат дисплей, 1 бр. мобилен апарат с надпис на гърба Ми, 1 бр. мобилен апарат „Хуауей“, сиво-черно текстилно горнище с качулка следва да се върнат на правоимащия А. Б..
Оптични носители на стр. 147 от ДП и оптичен носител на стр. 129 следва да останат по делото до неговото унищожаване.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. Т./
/адв. Х./
ПОДСЪДИМ:
/А. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението, наясно съм, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на 4 обжалване. Споразумението ми е преведено устно от съдебния преводач и не държа на писмен превод.
СЪДЪТ НА.А, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор А. Т. и адв. Х. упълномощен защитник на подсъдимия А. Б. за решаване на НОХД № 12712/2021г.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/72d73ebc-23ba-42f0-86cc-f550dd85fada