Протокол № 676 от 18.12.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 676 гр. Варна, 18.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Р. Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ИЩЕЦЪТ К. В. Д., действащ лично и със съгласието на своите родители В. Т. Д. и В. Н. В., редовно уведомен, не изпраща представител, депозирал е молба.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД, представлявано от Изпълнителните директори Б.Г. И. и Т. Т., редовно уведомен, представлява се от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ” – ПРОВАДИЯ, редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. В. В., редовно призован, не се явява, депозирал е молба.

СВИДЕТЕЛЯТ Й. Д. Й. , редовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 32169/13.12.2024 г. от ищеца чрез адв. Р. М., с която моли да бъде даден ход на делото в съдебно заседание.

Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата и поставя въпроси на свидетелката, в случай, че същата се яви.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за изслушване на допуснатата съдебнопсихиатрична експертиза, както и за събиране на гласни доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31759/11.12.2024 г. от вещото лице С. В., с която заявява, че е назначен за вещо лице, за което е бил уведомен по телефона на 03.12.2024 г., както и е получил електронен достъп до делото в ЕПЕП на 05.12.2024 г. Предвид изключително кратките срокове заявява, че не е в състояние да изготви заключение по възложената СПЕ в изискуемия срок, поради което моли за допълнителен срок за изготвяне на заключението.

По отношение на свидетелката Й. Й., СЪДЪТ констатира, че същата е редовно призована, но не се явява в съдебно заседание.

Адв. Г.: С оглед редовното призоваване на свидетелката, считам и моля свидетеля да бъде предупреден за отговорността, като му бъде наложена глоба и ако евентуално прецените за необходимо да постановите принудително довеждане.

По молбата на вещото лице и по молбата на ищцовата страна, считам молбата за основателна и моля да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението. В тази връзка молбата на ищеца също се явява основателна.

СЪДЪТ намира, че следва да наложи глоба на свидетелката Й. Д. Й., като следва да постанови и принудителното довеждане на същата за датата на следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви и представи заключението си в границите на срока по чл. 199 от ГПК, преди следващо съдебно заседание.

С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50.00 лева /петдесет лева/, на основание чл. 85, ал. 1 от ГПК, като ОСЪЖДА Й. Д. Й., ЕГН:**********, с адрес:

*****, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 50.00 лева /петдесет лева/ по сметка на Окръжен съд – Варна.

Срещу определението в частта за наложената глоба, може да бъде подадена молба от Й. Д. Й. за нейната отмяна пред настоящия съд в седемдневен срок, считано от получаване на съобщението.

ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на лицето Й. Д. Й., ЕГН:

**********, с адрес: *****, за следващо съдебно заседание, на основание чл.

85, ал. 1 от ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице С. В. да изготви и представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.

Адв. Г.: Към момента нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 20.01.2025 година.

Адв. Г.: Удобна ми е датата.

СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 20.01.2025 година от 11:00 часа, за която дата и час, ответникът се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ищецът и контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане” – Провадия се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. В. по телефон.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Й. Д. Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:22часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4