Акт № 4056 от 03.11.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4056 гр. В., 03.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 39 СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20263110101706 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявен от Н. И. Н., ЕГН ********** и Л. Н. Н., ЕГН **********, двамата с адрес: ************************ срещу Н. А. А., ЕГН **********, с адрес: **************************** и И. Л. Н., ЕГН **********, с адрес: ************************** иск с правно основание чл. 128 СК за постановяване на мерки за лични отношения и определяне на подходящ режим на лични контакти на ищците, имащи качеството баба и дядо по бащина линия на малолетното дете Б. И. Н., род. на ************* и детето, както следва: всяка втора седмица от месеца за времето от 17.00ч. в петък до 17.00ч. в неделя, с преспиване; по време на К., Н. и В. празници- по два /или един/ дни, които не съвпадат с дните, определени за контакти на детето с бащата; през лятната ваканция - 10 дни през месец юни/или на два пъти през останалите летни месеци/, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката и с режима на контакти, определен на бащата; на рождения ден на бабата Н. И. Н.- 27.12. - за времето от 10.00ч. до 18.00ч.; на рождения ден на дядото Л. Н. Н.- 02.11.- за времето от 10.00ч. до 18.00ч.

Ищците основават исковата си претенция на следните фактически твърдения: детето Б. И. Н., род. на ************* е родено по време на брака между ответниците. Към настоящия момент родителите са разделени, като е образувано производство по чл.127, ал.2 СК. Преди раздялата на родителите, същите, заедно с детето са живеели в жилище, собствено на ищците, но в отделно домакинство. От раждането на детето, ищците участвали пълноценно в отглеждането му, като са поддържали лични контакти с детето до раздялата на родителите. След това, майката ограничавала възможността на ищците да виждат и се грижат за внука си. Ищците имат желание и възможности да полагат грижи за детето, като считат, че в интерес на детето е да познава семейството си. Доколкото ответницата възпрепятства контактите им с детето, молят съдът да постанови режим на лични отношения между бабата и дядото и малолетното дете.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът И. Л. Н. е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ изявлението му, съобразно което не оспорва предявения иск. Счита, че същият следва да бъде уважен. Твърди, че действително майката възпрепятства контактите на детето с неговите баба и дядо, а същите са силно привързани към него.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът Н. А. А. е депозирал отговор на исковата молба, обективиращ изявлението, съобразно което оспорва предявения иск. Оспорва изложените в исковата молба фактически твърдения. Твърди, че не възпрепятства контактите между ищците и детето, като след раздялата с бащата, е предоставяла възможност родителите му да виждат детето. Поисканият режим счита за 1 неподходящ, като излага конкретни възражения. Счита, че постановяването на исканите мерки на лични отношения между ищците и детето, няма да е в интерес на малолетното дете, като посочва параметри на подходящ според нея режим.

СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 ГПК и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно в отношенията между страните, че ответниците са родители на малолетното дете Б. И. Н., род. на *************, ЕГН **********. Това се установява и от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №***************** Видно от Решение №****************** по гр.д № *********** описа на ВРС, родителските права по отношение на детето Б. са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти. Към настоящия момент решението не е влязло в законна сила.

По същото дело с Определение № ****************** са постановени привременни мерки. Родителските права са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти с детето Б..

Не е спорно, че ищците са баба и дядо на детето по бащина линия.

Ответницата признава, че ищците притежават условията и капацитета за полагане на грижи за детето. Признава емоционалната връзка между тях и детето, доброто физическо и психическо състояние на ищците.

От изготвения писмен социален доклад Дирекция „Социално подпомагане“ В. се установява, че определеният към момента режим за лични отношения с детето се спазва. В хода на извършеното социално проучване е установено, че в част от времето, в което се реализира режима за лични контакт между бащата и детето, Б. общува и със своите баба и дядо по бащина линия. Сем. Н. и Л. Н.и също имат възможност и желание да полагат грижи за детето, като участват пълноценно в неговия живот и задоволяват потребностите му.

Заключението на ДСП е, че в интерес на детето Б. И. Н. е да общува с членовете на разширения семеен кръг и от двете страни, като контактите му с бабата и дядото по бащина линия не следва да са за сметка на личното време и пространство на детето, както и за сметка на времето, което то прекарва с родителите си, през почивните дни.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно разпоредбите на чл.128 СК дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето, като според предложение второ това право има и детето. С тази разпоредба е признато отделно право на бабата и дядото да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да им определи мерки на лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Семейният кодекс не съдържа легално определение на понятието”интерес на детето”. От тълкуването на разпоредбите на чл.59,ал.4 СК, вр.чл.124, чл.125 и др. СК се налага извода, че интересът на детето се свежда до това то да се отглежда и възпитава по начин, който му осигурява нормално физическо, умствено, интелектуално, нравствено и социално развитие, който му създава условия за съобразено с нуждите и наклонностите му образование и възпитание, който го подготвя за живота като отговорна и самостоятелна личност, който му осигурява адекватно упражняване и опазване на личните му и имуществени права и интереси и му обезпечава нормално участие в гражданския оборот.

Според т.3 от ППВС № 1/12.11.1974 г., което не е изгубило сила и при действието на сегашния СК под „интереси на децата” се разбират всестранните интереси на децата по тяхното отглеждане и възпитание – формиране на трудови навици и дисциплина, подготовка за общественополезен труд и изобщо изграждането на детето като съзнателен гражданин.

Определянето на мерки за лични отношения на бабата и дядото с детето, съобразно чл.128 СК е обусловено от конкретната преценка за интереса на детето. Интересът на детето е винаги нещо конкретно, тъй като е интерес на отделна личност. В разпоредбите на пар.1,т.5 от ДР на Закона за закрила на детето е дефинирано съдържанието на понятието „най-добър интерес на детето”. Начинът по който е дефинирано съдържанието на това понятие налага извода, че подходът е индивидуален, ориентиран към съобразяване на специфичните характеристики на детето, като най-разнообразни прояви на личността – физически, психически и емоционални особености, пол, възраст, минало, индивидуални потребности и др.

Интересът на всяко дете е да расте в нормална семейна среда, като контактува с 2 родителите си и с роднините от майчина и бащина страна. По този начин детето получава възпитание, подкрепа, придобива опит за различни житейски ситуации. Отчуждението от близките, включително от дядото и бабата от майчина и бащина страна не е в интерес на детето, освен когато те вредят на развитието и възпитанието му. По принцип бабата и дядото са мотивирани да полагат грижи за отглеждане и възпитание на внуците си и то в техен най-добър интерес.

При определяне на конкретен режим на лични отношения на дете с баба и дядо следва да се вземат предвид възрастта на детето, нивото на физическото и емоционално развитие на същото, отношението му към бабата и дядото, техните качества да го отглеждат и възпитават, влиянието, което те могат да оказват за развитието на неговата личност. При определяне на конкретен режим на лични отношения на дете с баба и дядо следва да се съобрази необходимостта детето да посещава съответно учебно заведение от определена възраст, да се отчете обстоятелството, че родителят на когото е предоставено упражняването на родителски права работи, че на същият е необходимо време за ежедневни контакти с детето. Конкретният режим при условията на чл.128 СК следва да се съобрази с установения режим на детето на обучение, почивка, включително и с родителя, на когото е възложено упражняване на родителските права.

Като преценява установените по делото факти съдът намира, че интересът на детето Б. изисква да бъде определен режим на лични отношения между него и ищците, които са му баба и дядо по бащина линия. Според настоящия съдебен състав режим на лични отношения на ищците с техните внук няма да възпрепятства нормалното му физическо, умствено, интелектуално, нравствено и социално развитие. При контактите на детето с ищците същото ще има възможност да получава приемане и подкрепа, да придобива опит и знания в различни житейски ситуации, да изгради чувството за родова принадлежност и семейни традиции. За да се формират, като пълноценни личности децата следва да общуват и да получават грижи и обич не само от родителите си, но и от своите баба и дядо, както по майчина линия, така и по бащина.

Дирекция „Социално подпомагане” В. е изразила становище, че следва да се определи такъв режим на лични отношения между ищците и техния внук, който да е съобразен с възрастта на детето и да не е за сметка на времето, което родителите прекарват с него през почивните дни.

Относно режима на лични отношения на детето с ищците съдът взема предвид възрастта на детето, неговите физически, психически и емоционални потребности, способността на ищците да се грижи за него. При определяне на режима на лични отношения съдът не е обвързан с поискания режим в исковата молба и преценява, че същият с оглед на установените обстоятелства по делото не е в интерес на детето.

Същевременно обаче мерките на лични отношения с неговата баба трябва да бъдат съобразени с възрастта на детето /1 година и 10 месеца/, време на изграждане на основни навици и поведенчески правила, изграждане на представа за заобикалящия го свят. В този смисъл поисканите мерки на лични отношения с детето от ищците в съвкупност с вече предоставените такива от съда на ответника – бащата на детето, могат да доведат до объркване и дезориентация на самото дете, принуждавайки го практически да живее само в делнични дни с родителя на когото е предоставено упражняването на родителските права.

Като взема предвид изложеното съдът преценява, че режимът на лични контакти между ищците и детето Б. следва да е всяка втора събота от месеца за времето от 10:00 часа до 18:00 часа, както и пет дни през лятото за времето от 10:00 часа до 18:00 часа на всеки от дните, които да не съвпадат с годишния отпуск на майката и определения в полза на бащата режим; на рождения ден на бабата Н. Н. - 27.12. - за времето от 10.00ч. до 18.00ч.; на рождения ден на дядото Л. Н.- 02.11.- за времето от 10.00ч. до 18.00ч.

Съдът намира още, че по гр. д. № *********** на ВРС е постановен режим на лични отношения на бащата с детето, който постига баланс между интересите на родителите.

Поделени са К., Н.те и В.те празници, както и лятната ваканция. Постановен е режим и за рождения ден на детето. Този факт следва да бъде съобразен в настоящото производство.

Макар бабата и дядото на детето да имат самостоятелно право на лични контакти, то не бива защитата на техните права да служи за нарушаване на баланса в контактите между децата и родителите.

Разпечатката съдържа 30 от 41 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/72d2025e-dd73-4f69-a8d3-9252e71caaee