Определение № 14468 от 21.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14468 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110144752 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Е.

В. Р., с която са предявени осъдителни искове срещу „/фирма/. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ и чл. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

1.Искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ:

Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила.

В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и уговорения размер на трудово възнаграждение.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

2. Иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД:

За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на главен дълг и забава в погасяването му, както и размера на мораторната лихва.

Посочените по – горе обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

В тежест на ответника е да установи, че е заплатил дълга на падежа.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

1

Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъде допуснато изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба при депозит в размер на 300 лв., платим от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. К. Й.-М., с тел. за призоваване: ...

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2023 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с приложенията.

Да се призове вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2