Определение № 8620 от 24.06.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8620 гр. Варна, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20253110111506 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от Д. Н. Н. срещу В. А. К. обективно кумулативно съединени искове, както следва:

1/ иск с правно основание чл.56, ал.1 ЗН за унищожаване на отказа от наследство, направен от В. А. К., по отношение на наследството, оставено от ............в особената книга за откази от наследство, водена .......

2/ иск с правно основание чл.56, ал.1 ЗН за унищожаване на отказа от наследство, направен от В. А. К., по отношение на наследството, оставено.................

От ответника е депозиран отговор на исковата молба, в който прави възражение за подсъдност на делото по местоживеене на ответника, като излага, че адресът .............................

Съдът служебно е извършил справка от НБД, от която постоянният и настоящият адрес на ответника действително е: гр. се установява, че

Съдът след като се запозна с материалите по делото намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Според чл. 119, ал.4 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.

105 ГПК може да се прави само ответника в срока за отговор.

С определение №6954/13.05.2026 г. съдът е възстановил срока за отговор на ответника, поради и което подаденият от него отговор е подаден в срок.

С оглед на което, възражението на ответника, направено с отговора на исковата молба е своевременно.

Разгледано по същество то е основателно, доколкото видно от справката НБД 1 постоянният адрес на ответника е в гр. Шумен, поради което и местно компетентен да реши спора съд е Районен съд - гр. Шумен.

С оглед гореизложеното настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да я разгледа, защото постоянният адрес на ответника не попада в района на Районен съд- град Варна, а в този на Районен съд - гр. Шумен. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд – гр. Шумен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11506/2026 г. по описа на Районен съд, град Варна като изпраща същото по компетентност на Районен съд - гр. Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд, град Варна.

Прерис от определението да се връчи на страните!

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - гр. Шумен.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2