Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 543 от 03.07.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1549/2024
Вид
Решение № 543
Подписан
03.07.2024
Състав
АНАТОЛИ ЙОРДАНОВ БОБОКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 349 ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 5, ал. 4 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 543 гр. Бургас, 03.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно наказателно дело № 20242120201549 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на ЕТ Р. – Д********* срещу Наказателно постановление № НИ-1-02-01570355 от 27.03.2024г., издадено от ръководител на ТП на НОИ, с което за нарушение по чл. 5, ал. 4 от КСО и на основание чл. 349 ал.1 КСО, на жалбоподателя е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв.

С жалбата се моли за отмяна на атакуваното наказателно постановление, като се сочат конкретни нарушения.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован се явява с адв.Г.. Твърди, че търговецът е заличен, моли за отмяна на НП и присъждане на разноски.

Административнонаказващият представител в последно с.з. орган, редовно призован, не изпраща

Жалбата е подадена от легитимирано лице, в преклузивния 14-дневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, срещу годен за съдебен контрол по реда на ЗАНН акт и пред надлежния съд, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.

Съдът‚ след като прецени събраните по делото доказателства и извърши 1 служебна проверка на обжалваното НП, съгласно изискванията на чл. 314 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена проверка от НОИ се установило, че жалбоподателят ЕТ в качеството си на работодател не е съхранявал ведомости за работни заплати за периода 2003-2015г. За това нарушение АНО е наложил административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв.

От извършена справка в Търговския регистър и приложено удостоверение за актуално състояние е видно, че ЕТ Р. – *************е бил регистриран като едноличен търговец, но в хода на АНП е бил заличен от търговския регистър.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът счита, че са налице основания за отмяна на наказателното постановление и прекратяване на АНП, поради следните причини:

Видно от представеното удостоверение от АВ, към момента ЕТ е заличен и правен субект с посочената индивидуализация в НП не съществува в правния мир. При това положение няма как такъв субект да извърши нарушение, респ. да отговаря за извършено такова. В тази връзка обжалваното НП следва да се отмени, а АНП да бъде прекратено.

С оглед изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя. По делото са представени договор за правна услуга, съгласно който заплатеното адвокатско възнаграждение е в размер на 500 лв., поради което следва да му се присъдят.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № НИ-1-02-01570355 от 27.03.2024г., издадено от ръководител на ТП на НОИ, с което за нарушение по чл. 5, ал. 4 от КСО и на основание чл. 349 ал.1 КСО, на ЕТ Р. – ******* е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв.

ОСЪЖДА Национален осигурителен институт гр.София да заплати на жалбоподателя Д. Р. Р. ЕГН**********, съдебно-деловодните разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

ПРЕКРАТЯВА административно наказателното производство.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 2

14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3