Споразумение № 50 от 24.03.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Търговище, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Анна Г. Александрова и прокурора Анг. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200207 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за установено, че за времето на неустановен ден на месец март 2022 г. до 23.03.2022 г. от неустановено място подс. Д. А. (D. A.) е влязъл през границата на страната – от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимият при пряк умисъл.

1

ІІ. За това престъпление на Д. А. (D. A.) на основание на основание чл.

279, ал. 1 от НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца изпълнението, на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години , както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Д. А. (D. A.) е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.

По делото не са причинени съставомерни вреди.

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. К. П./

ПОДСЪДИМ:

/Д. АТ. (D. A.)/

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:

На преводача В. А. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език на пущу и обратно.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з. разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Търговище.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.

2

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 24.03.2022 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3