Определение № 2520 от 31.10.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2520 гр. Пловдив, 30.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20235300502123 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от 03.10.2023 г., подадена от адвокат К. Д. Г. , с която на основание чл. 248, ал. 1 ГПК се иска да бъде допуснато изменение на Решение № 1187/02.10.2023 год., постановено по настоящото дело в частта за разноските.

Молителят е отправил искане същото бъде изменено и да му бъдат присъдени още 500 лв. – адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.

В срока за отговор от отсрещната страна Политическа партия „Българска социалистическа партия“, с БУЛСТАТ: 000702014, с адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 20, представлявана от Председателя К.Н. не е постъпило становище.

Пловдивският окръжен съд намира молбата за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248,ал.1 от ГПК, а разгледана по същество за основателна, поради следните съображения:

С Решение № 1187/02.10.2023 год. са потвърдени Решение № 1897 от 01.05.2023 г. и Определение № 6413/06.06.2023 г., постановени по гр. д. №10902/2022 г. по описа на Районен съд-Пловдив, XI гр. състав и е осъдена Политическа партия „Българска социалистическа партия“, с БУЛСТАТ: 000702014, с адрес: гр. София, ул.

„Позитано“ № 20, представлявана от Председателя К.Н., да заплати на адвокат К. Д. Г., БУЛСТАТ 180546208, със служебен адрес: ********************* сумата от 1 000 лева (хиляда лева), представляваща адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

С оглед резултата от делото съобразно разпоредбата на чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на насрещната страна сторените съдебни разноски.

Ищцата, сега въззиваема е представлявана от адвокат К. Д. Г. във въззивното производство /лист 19 от в.гр.д.№1920/2023 г./, като е представен договор за правна защита и съдействие, в който е записано, че уговореното възнаграждение е по чл. 38, ал.1, т. 3 от Закона за Адвокатурата. По същото дело /лист 20/ е представен и списък по чл. 80 ГПК, в който се претендира адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв.

1

В срока по чл. 248, ал.2 ГПК насрещната страна не е изложила становище по основателността на молбата, респективно не е направено възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Поради това въззивния съд следва да присъди разликата от 500 лева, с оглед липсата на възражение от насрещната страна.

Предвид изложеното подадената молба за изменение на решението в частта за разноските следва да бъде оставена уважение и на молителя следва да се присъди сумата от още 500 лева.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 1187 от 02.10.2023 г. постановено по в.гр.д.№ 2123/2023 год. на ПдОС, в частта за разноските, като го ДОПЪЛВА в следния смисъл:

О С Ъ Ж Д А Политическа партия „Българска социалистическа партия“, с БУЛСТАТ: 000702014, с адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 20, представлявана от Председателя К.Н., да заплати на адвокат К. Д. Г., БУЛСТАТ 180546208, със служебен адрес: ********************* сумата от още 500 лева (петстотин лева), представляваща допълнително разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2