Определение № 190 от 28.03.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Велико Търново, 28.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИРЕНА КОЛЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500140 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.407 ал.1 от ГПК от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. В., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора Ловеч, срещу Разпореждане № 160/14.06.2023г., постановено по гр.д. № 399/2022г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, с което съдът е разпоредил да се издаде, на основание чл.406 ал.1 от ГПК и въз основа на Определение № 32/20.01.2023г. по в.ч.гр.д. № 457/2022г. на Апелативен съд-Велико Търново, изпълнителен лист в полза на последния против В. за сумата от 15.00 лв. – държавна такса, както и за сумата от 5 лв., представляваща разноски в производството по издаване на изпълнителен лист. Развива оплаквания, че не е бил предварително известен за дължимост на сумата от 5 лв. – държавна такса за издаване на изпълнителен лист. Намира обжалваното разпореждане за неправилно и незаконосъобразно и моли за отмяната му.

Великотърновският апелативен съд, след като се запозна с доводите в частната жалба, намира същата за процесуално допустима – депозирана в срока по чл.407 ал.1 от ГПК, от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разглеждайки я по същество, съдът намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

С Определение № 32/20.01.2023г. по в.ч.гр.д. № 457/2022г. на Апелативен съд - Велико Търново е потвърдено Разпореждане № 263/23.11.2022г. по гр.д. № 399/2022г. на Окръжен съд – Ловеч за връщане на частна жалба на Г. В. В. срещу постановеното по същото дело Определение № 670/23.09.2022г. Със същото определение Апелативен съд – Велико 1

Търново е осъдил В. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТАС сумата от 15 лв. – държавна такса по частната жалба.

С Определение № 1431/05.06.2023г. по ч.к.гр.д. № 1459/2023г. на ВКС не е допуснато до касационно обжалване Определение № 32/20.01.2023г. по в.ч.гр.д. № 457/2022г. на Апелативен съд - Велико Търново и последното е добило законна сила.

Обжалваното разпореждане е валидно и допустимо.

При проверката по чл. 406 ал.1 от ГПК се установява, че актът, въз основа на който е издаден изпълнителния лист срещу частния жалбоподател, е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу същия за дължима в производството държавна такса в размер на 15 лв., поради което са налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист. Последният е бил издаден служебно на основание чл. 405 ал. 6 от ГПК вр. чл.111 от Правилника за администрацията в съдилищата. Не се заплаща предварително държавна такса, тъй като изпълнителният лист не се издава по молба на страна по делото.

Относно държавната такса за служебно издаване на изпълнителен лист е приложима разпоредбата на чл. 405 ал. 6 ГПК във връзка с чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс . Ето защо, на основание цитираните разпоредби, в случаите на служебно издаване на изпълнителен лист таксата е дължима от страната, осъдена с решението да заплати съответната сума в полза на бюджета на съдебната власт и за нея не се съобщава предварително на длъжника.

Като е приел същото, Ловешкият окръжен съд е постановил правилно разпореждане.

Ето защо, частната жалба, като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т.1 от ТР № 5/12.07.2018г. по тълк.д. № 5/2015г. на ОСГТК на ВКС, настоящото определение не подлежи на касационно обжалване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 160/14.06.2023г., постановено по гр.д. № 399/2022г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2