Решение № 373 от 23.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 373 гр. Пловдив, 23.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Ил. Площакова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20255300900486 по описа за 2025 година

Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е въз основа на жалба, подадена от пълномощник на управителя на „Сиболет Инженеринг“ ООД против отказ № 20230929144003-2 / 01.08.2025 год. на Агенция по вписванията, постановен по заявление обр. Г2 с вх. № 20230929144003 от 29.09.2023 год., с което е поискано обявяване на ГФО на дружеството за 2022 год. По изложени в жалбата съображения е поискано отказът да се отмени като незаконосъобразен и да се извърши заявеното обявяване.

ОС - Пловдив, след като прецени приложените доказателства, доводите, изложени в жалбата и след служебна проверка по електронната партида на жалбоподателя в ТР към АВ, приема за установено следното:

По допустимостта:

Жалбата е редовна. Видно от входящия й номер, същата е постъпила в АВп. на 04.08.2024 год. и е подадена срещу отказ, постановен на 01.08.2025 год.

Така, жалбата, подадена три дни след постановяването на отказа, се явява депозирана в рамките на седмодневния срок по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбата изхожда от надлежна страна, с право на жалба, доколкото отказът е 1 постановен по нейно заявление и при наличие на правен интерес от обжалване. Подадена е срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания. Внесена е указаната от съда държавна такса. С оглед на всичко това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

По съществото на жалбата:

При справка по партидата на жалбоподателя се установява, че на 29.09.2023 год. е било подадено заявление Г2 за обявяване на ГФО на „Сиболет инженеринг“ ООД за 2022 год. Почти две години по-късно, на 29.07.2025 год., на заявителя са дадени указания да представи подписан ГФО с посочени имена на съставителя му, както и декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ. На 01.08.2025 год. е постановен оспорвания отказ. Същият е основан на следните мотиви: Според чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от ЗСч. финансовите отчети се подписват от ръководителя на предприятиято и физическото лице, което е съставило финансовия отчет или от представляващия счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от счетоводно предприятие. Констатирано е, че представеният за обявяване не съдържа имена и подпис на лицето, което представлява счетоводното предприятие, съставило отчета, като въпреки дадените указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, същите са останали неизпълнени. Доводите в жалбата са свързани основно с твърдението, че на заявителя не е даден достатъчен срок за изпълнението на указанията, който да е съобразен с правилата за броене на срокове, и длъжностното лице е пристъпило към постановяване на отказа преди изтичането на срока за изпълнение на указанията. С жалбата не са представени доказателства в изпълнение на указанията на АВп., поради което с разпореждане от 12.08.2025 год. на заявителя са дадени указания от съда в тази насока. С молба от 19.09.2025 год. е представен ГФО, подписан и от съставителя на отчета.

Съдът констатира, че с процесното заявление обр. Г2 е поискано обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2022 год. Към заявлението е представен ГФО към 31.12.2022 год., подписан единствено от представляващия дружеството Й. Н.. Срещу наименованието на счетоводното предприятие „Актуал – СК“ ООД не е бил положен подпис. В изпълнение на дадените от съда на жалбоподателя указания е представен ГФО, който носи подписа на С.А.. към датата на подаването на заявлението С.А. е 2 представлявал счетоводното предприятие „Актуал – СК“ ООД, чието наименование е изписано в първоначално представения за обявяване отчет. С това указанията са изпълнени. В документацията е налична декларация по чл.

13, ал. 4 ЗТР, както и протоколно решение на ОСС на дружеството от 26.06.2023 год. за приемането на ГФО за 2022 год.

Новопредставеното доказателство следва да бъде отчетено при разрешаването на спора, повдигнат пред съда и при преценката му съдът достига до извода, че са налице всички предпоставки, предвидени в нормативните актове, за обявяването на ГФО на сдружението за 2022 год.

Поради новопредставеното доказателство отказът следва да бъде отменен, а АВп. бъде задължена да осъществи исканото обявяване на ГФО за 2022 год.

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20230929144003-2/01.08.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление обр. Г2 с вх. № 20230929144003 от 29.09.2023 г., с което е поискано обявяване на ГФО за 2022 год. по партидата на „СИБОЛЕТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 205308146.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със заявление обр. Г2 с вх. № 20230929144003 обявяване на ГФО за 2022 год. по партидата на „СИБОЛЕТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 205308146.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

На основание чл. 25, ал. 5, изр. второ ЗТРРЮЛНЦ ведно с решението на АВп. да се изпрати и препис от представения с молба вх. № 32403/19.09.2025 год. ГФО.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3