Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3544 от 23.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 317/2025
Вид
Разпореждане № 3544
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.113, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3544 гр. Варна, 23.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900317 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Юробанк България“АД срещу П. Ж. Ж..

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор в едномесечен срок на основание чл.113, изр. второ от ГПК, вр. чл.131 от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 131 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата и уточняващите я молби и от приложенията към тях, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа на основание чл. 131, ал. 2 от ГПК: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба на основание чл. 132 от ГПК се представят: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същият не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори 1 истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си да предяви насрещен иск, да предяви инцидентен установителен иск, както и да привлече трето лице помагач, (като евентуално предявените насрещен и инцидентен установителен иск следва да отговорят на изискванията за първоначално предявения), губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК. В същия срок се преклудира и възражението за местна подсъдност /с изключение на тази по местонахождението на имота/.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призовани, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2