Разпореждане № 37405 от 23.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37405 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110109965 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. Г. П. против „.........“ ЕООД за признаване нищожността на договор за кредит № 9807647003/22.06.2022 г. , евентуално на конкретни договорни клаузи и за връщане на платената при липса на основание сума.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

С оглед направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, на ищцата следва да бъдат дадени указания за установяване на сочените обстоятелства, обуславящи основателността на искането й.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:

- посочи характера на вземането в размер от 84 лева, описано като комисионна – за предоставянето на каква услуга е начислена същата и свързана ли е с процесния договор за кредит;

- посочи начина, по който е формирана сумата от 248 лева, предмет на искането по чл. 55 ЗЗД (доколкото разликата между сочената като платена сума от 1083,03 лева и главницата от 800 лева не се равнява на сумата от 248 лева);

- формулира надлежно петитума по отношение на искането за прогласяване на договора за кредит за нищожен, като посочи конкретните фактически основания за това и поредността им съгласно изложеното в обстоятелствената част (доколкото в петитума са посочени единствено правни норми);

- формулира надлежно петитума по отношение на искането за осъждане на ответника да заплати на ищцата недължимо платената сума по договора, с оглед 1 уточнението относно начина на формиране на размера и от 248 лева;

- посочи основанието, при настъпване на което да бъдат разгледани евентуалните искови претенции конкретно дали се касае за отхвърляне на главните искове поради липса на нищожност на договора за кредит в неговата цялост или друго основание;

- уточни дали искането й по отношение на клаузата, предвиждаща з аплащане на такса за бързо разглеждане в размер от 123,78 лева касае единствено признаване недействителността на тази клауза.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, да представи по делото доказателства в подкрепа на основателността на искането си по чл. 83, ал. 2 ГПК – за освобождаване от заплащането на държавна такса и конкретно на сочените обстоятелства в тази насока (полагане на грижи за едно дете, получаване на минимален трудов договор и т.н.), в т.ч., но не само чрез представяне на декларация за материално и гражданско състояние.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, като към съобщението се приложи образец на декларация за материално и гражданско състояние, което да се опише в съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2