Разпореждане № 1454 от 12.10.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1454 гр. Варна, 12.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20233001000492 по описа за 2023 година В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 651 от 13.09.2023 г. по в. ч. т. д. № 492/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд, е постъпила частна касационна жалба с вх. № 6874/06.10.2023 г. от Т. С.

Б., А. С. Б., Б. С. В., Х. З. В. и Ф. З. С., всички чрез процесуален представител адв. П. К.. След проверка съдът установи, че към частната касационна жалбане не са представени доказателства за внесена държавна такса и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

В настоящия случай бланкетно е позоваването на чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване, доколкото не се твърди да е налице неправилна /създадена поради неточно тълкуване/ съдебна практика на ВКС, която следва да бъде изоставена, не се поддържат и настъпили изменения в правната уредба или обществените условия, които да налагат осъвременяване на съществуваща практика, като не се обосновава и непълнота, неяснота или противоречивост на правната уредба, която да налага създаването на съдебна практика.

Това обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което същата следва да бъде оставена без движение, а на страната да се дадат указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. №

6874/06.10.2023 г..

УКАЗВА на касационните жалбоподателите Танев С. Б., А. С. Б., Б. С.

В., Х. З. В. и Ф. З. С. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да 1 представят:

1/. Доказателства за внесена държавна такса в размер на общо 75 лева по сметката на ВКС на РБ за производството по допускане на касационно обжалване, доколкото частната касасционна жалба е подадена от пет лица обикновени другари в процеса, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело, като основание за плащане и съда, по описа, на който е делото. В случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да бъде заверено.

2/. Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС на РБ, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, което да е приподписано и да бъдат представени преписи от същото за насрещната страна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания изцяло и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната като недопустима.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2