Определение № 24304 от 03.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24304 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110114352 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на *********. срещу *********

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът е констатирал, че не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т.4 и 5 ГПК и чл.128, т. 2 ГПК, поради следните съображения:

- ищецът излага съображения за нищожността на клауза в договор за кредит, предвиждаща заплащането на неустойка, но същият не изложил конкретни твърдения за съдържанието на посочената клауза, респ. за неизпълнението на какви конкретно задължения е предвидена и при какви условия същата се дължи;

- формулиран е петитум за прогласяване нищожността на клазута на чл. 1, ал. 3 и клаузата на чл. 4, ал. 2 от сключен между страните Договор за кредит без да е посочено какво съдържание съответства на сочените цифрово изражение на клаузите;

- не е внесена дължимата държавна такса за предявените искове, която изчислена според цената на предявените искове е в размер на 76,69 евро.

- съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, към електронни изявление преписи за страните не се представят, като съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 0,35 евро .

В тази връзка с Разпореждане № 65713/29.05.2026 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок. Указанията, както и предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок са връчени на ищеца на 16.06.2026 г. В указания срок и до днес указанията не са изпълнили, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № ********** на *********. срещу ***********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14352/2026 г. по описа на СРС, 157 с1 в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2