Разпореждане № 1771 от 03.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1189/2025
- Вид
- Разпореждане № 1771
- Подписан
- 03.10.2025
- В сила
- 03.10.2025
- Състав
- Петър Митев
Цитирани разпоредби
- чл.29 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1771 гр. Варна, 03.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Петър Митев като разгледа докладваното от Петър Митев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601189 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Н. М. П. осъден с присъда №188 от 24.06.2025г. по НОХД № 121/25г. по описа на ВРС.
В жалба, чрез защитника си възразява срещу правилността на присъдата.
Оспорва справедливостта на наложеното наказание - "глоба" с алтернативно искане за прекратяване на производството по делото поради изтекла давност.
Във втората жалба се съдържат не правни аргументи в подкрепа на оплакване срещу незаконосъобразността на присъдата, а призив съдиите да не се отвеждат, като ясно е очертано съмнението му в непредубедеността и безпристрастността в работата им по делото. Твърди се, че присъдата ще бъде потвърдена в израз на „отмъщение„ срещу него заради провежданите „протести“ пред сградата на ВОС. Същевременно напомня за предходни дела образувани във ВОС по въззивни жалби между същите страни, по които във връзка с провежданите от него т.нар. „протести“ пред ВОС е отправял, обиди, обвинения спрямо съдии съмнения за предубеденост съм депозирал отвод на основание чл.29 ал.2 от НПК, като намирам, че в случая са налице идентични обстоятелства.
Категорично изразените съмнения в обективността, безпристрастността и непредубедеността на съдиите разглеждащи делото с предрешаване на крайния му изход по спора, че присъдата ще бъде потвърдена дават основание за отвеждането ми при условията на чл.29, ал.2 от НПК като докладчик по делото с цел гарантиране правото на справедлив процес на страните.
Разглеждане на дело в която безпристрастността на съда би изглеждала открита за съмнения ще накърнява гаранциите за правото на справедлив 1 процес на страните по смисъла на чл.6 т.1 от ЕКПЧОС.
Поради това и на основание чл.29 ал.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на ВНОХД № 1189/2025г. по описа на ВОС съдията докладчик Петър Митев.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва на Зам. Председателя и ръководител на НО при ВОС за определяне на нов съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2