Протокол № 212 от 06.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 212 гр. Сливен, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230201539 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото и с Разпореждане № 18/06.01.2025 г. е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

По делото на 21.01.2025 г. чрез ЕПЕП е постъпила молба от жалбоподателя, с която се иска делото да бъде изпратено на Административен съд, който бил компетентен да разгледа въпроса за възобновяване на административнонаказателното производство.

С Разпореждане № 218/22.01.2025 г. съдът е дал указания на жалбоподателя в срок най-късно до насроченото съдебно заседание да изясни позицията си, тъй като не става ясно поддържа ли подадената в СлРС жалба против издаденото наказателно постановление или счита, че същото е влязло в сила

(с оглед постъпилата молба за възобновяване на административнонаказателното производство по същото наказателно постановление).

По делото на 03.02.2025 г. чрез ЕПЕП е постъпила молба от адв.Й. А. от АК-Варна, процесуален представител на жалбоподателя, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да присъства на насроченото 1 съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото и да се приемат административната преписка и представените писмени доказателства; заявява, че поддържа жалбата, депозирана в РС-Сливен на основанията, посочени в нея и поддържа направеното искане за назначаване на съдебнографологическа експертиза.

Съдът, след като се запозна с постъпилите молби и постъпилите служебни справки, както и с оглед редовното призоваване на страните, намира че следва да даде ход на делото с оглед изясняване допустимостта на жалбата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът намира, че следва да приеме изисканите и постъпили по делото служебни справки, както и да уважи направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя като назначи съдебно-графическа експертиза.

Ето защо по доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадено НП № 23-0804003549/25.07.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, постъпилото писмо рег.№ 804000-15293/30.12.2024 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към него заверено копие на процесното НП и справка за нарушител/водач, постъпилото писмо рег.№ 804000-649/16.01.2025 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към него справка АИС-АНД, справка за нарушител/водач и копие на процесното НП, постъпилото писмо рег.№ 804000-1141/28.01.2025 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него справка за нарушител/водач, както и постъпилото писмо УРИ 2810001281/30.01.2025 г. по описа на РУ-Карлово, ведно с приложеното към него заверено копие на НП № 23-0281-000269/24.03.2023 г., издадено от Началник РУ в ОДМВР-Пловдив, РУ-Карлово.

2

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-графическа експертиза, която да се изготви от вещо лице НТЛ при ОДМВР-Сливен, което след като се запознае с материалите по делото, включително и с Пълномощно (л.6 и л.57 от делото), АУАН от 30.06.2023 г. (л.8 от делото), НП № 23-0281-000269 от 24.03.2023 г. (л.77 от делото), оригинала на НП № 23-0804-003549/25.07.2023 г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, находящ се в Сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен, да отговори на следния въпрос:

1) Подписът в НП № 23-0804-003549/25.07.2023 г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, връчено на 24.08.2023 г., положен ли е от жалбоподателя Г.?

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.03.2025 г. от 09,30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, процесуалният му представител, въззиваемата страна и РП-Сливен, като същите се уведомят, че делото е образувано по повод обжалване НП по ЗДвП.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,14 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3