Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 10.06.2021, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 274/2021
Вид
Решение № 45
Подписан
10.06.2021
В сила
24.06.2021
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Белоградчик , 10.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20211310100274 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - прекратяване на настаняването на дете в семейството на роднина.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето П. М.

ИВ., родена на ............ г. в гр. Б., с ЕГН **********, в семейството на П. Т. В., с адрес – с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................” № ..., с ЕГН .................... – баба на детето по майчина линия.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад № СЛ/Д-ВНД/320-018/19.04.2021 г. на Д „СП” Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д010/19.04.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Молба от М. И. П. от 19.04.2021 г., Декларация от М. И. П. от 19.04.2021 г., Удостоверение за раждане от Община – Белоградчик, Препис-извлечение от Акт за смърт гр.

Монтана, Решение № 127 от 29.10.2020 г. по гр. д. № 386/ 2020 г. по описа на РС Белоградчик.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото 1 доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – гр. Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е М. И. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. О., общ. Д., обл. В., ул. „........................” № ...

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето П. М. И. е родено на .................. г. в гр. Б. От раждането на детето до 20.12.2018 г., същото е отглеждано в семейна среда, след която дата майката на П. я взима и заедно заминават за гр. М. На 21.12.2018 г., майката оставя детето при близки и заминава за Италия. По информация на О „ЗД“ гр.

Монтана, майката е оставила П. при В. П. Н./сочен за биологичен баща на детето/ и неговата съжителка К. В. А. Същата е оставила заверено пълномощно, с което упълномощава К. В. А. да представлява детето пред всички институции. Детето е живяло в семейството на К. В. А. и В. П. Н. до 22.04.2019 г.

Със Заповед на Директор Д «СП» - гр. Димово № ЗД/Д-ВН-Д041/31.08.2020 г. детето П. М. И. е настанена в семейството на П. Т. В. – баба на детето по майчина линия, живуща в с. О., общ. Д., обл. В., ул.

„...................." №.... Административната мярка е потвърдена с Решение № 127 от 29.10.2020 г. по гр. д. № 386/ 2020 г. по описа на РС Белоградчик , влязло в законна сила на 12.11.2020 г. за срок от една година.

Видно приложения Препис – извлечение от Акт за смърт № 0376/ 13.04.2021 г., издаден от Община – Монтана, бабата на детето, при която е било настанено – П. Т. В., е починала на 13.04.2021 г. На 19.04.2021 г. майката на детето М. И. П. е посетила Отдел «ЗД» при Д «СП» - гр. Димово, като е подала молба за реинтеграция на детето в семейството й. Същата е декларирала, че има необходимите условия, възможност и желание да полага адекватни грижи за детето в с. О.

След извършено социално проучване от Д «СП» - гр. Димово, е изразено становище, че са отпаднали основанията при които детето е било настанено в семейството на роднини. Установено е, че майката – М. И. П. има възможност 2 да полага грижи за П. и да задоволи по най-добър начин нейните потребности. Връзката майка – дете никога не е прекъсната, като реинтеграцията на детето в биологичното му семейство е в негов най – добър интерес. На лице е промяна в обстоятелствата при които П. М. И. е била настанена в семейството на бабата по майчина линия, тъй като последната е починала.

Видно от социалния доклад по делото, майката на П. – М. И . П. има завършено основно образование. По нейни данни дълги години е била на работа в чужбина – Италия. Същата споделя, че има спестени пари, че винаги е изпращала финансови средства на майка си за отглеждането на П. Майката на детето М. И. П. споделя също, че е закупила жилище на друг адрес в с. г.

О. Жилището е пригодено за живеене, извършен е ремонт, електрифицирано и водоснабдено, обзаведено с нови мебели, но все още живеят на стария адрес в с.О.

В уверение на горното са и представените от майката писмени доказателства. Приложен е Нотариален акт покупко – продажба на недвижим имот № 105, том I, рег. № 969, дело № 78 от 12.05.2021 г., от който е видно, че майката притежава собствено жилище.

Представени са доказателства, че майката има спестявания и финансова обезпеченост да полага грижи за детето, тъй като същата е в процес на търсене на работа поради скорошното й завръщане от чужбина.

Майката М. И. П. изцяло е поела изцяло грижите по отглеждането на детето – П. М. И..

През учебната 2020/ 2021 г. П. е ученичка в 4-ти клас в ОУ „Димитър Благоев" с. г. О. Детето редовно и с желание посещава учебните занятия и се справя добре с учебния материал. Има положителна мотивация за учене. През периода на онлайн обучението е работила активно всеки ден, като е показала много добри резултати.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че е налице промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено при бабата по майчина линия. Бабата на детето е починала, а майката е демонстрирала възможност и желание да полага дълготрайна грижа за детето. Поради това, настаняването 3 на детето в семейството на бабата по майчина линия следва да бъде прекратено, тъй като същото е реинтегрирано в семейна среда – в семейството на майката. Във висш интерес на детето е, да бъда отглеждано от майката.

Предвид на това, съдът приема, че са налице законовите предпоставки на чл. 29, т. 9 ЗЗДетето за прекратяване на настаняването на детето П. М. И. в семейството на П. Т. В. – баба по майчина линия, тъй като е налице промяна в обстоятелствата и това е в интерес на детето да бъде отглеждано от майката.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на П. М. ИВ., родена на ............... г. в гр.

Б., с ЕГН **********, в семейството на П. Т. В. с адрес – с. О., общ. Д., обл.

В., ул. „.....................” № .., с ЕГН ....................... – баба на детето по майчина линия, поради реинтеграция на детето в семейството на майката М. И. П..

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4