Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 81793 от 03.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30593/2023
Вид
Разпореждане № 81793
Подписан
03.07.2023
В сила
03.07.2023
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81793 гр. С., 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110130593 по описа за 2023 година

След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Ищецът следва да посочи единен граждански номер на ответника В. Й. И., срещу когото насочва иска си, както и да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти.

На ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с ЕГН на ответника В. Й. И., съгласно искането му.

Съдът намира, че искането за извършване на служебна проверка по реда на Наредба № 14/2009г. относно ЕГН на ответника следва да бъде оставено без уважение. От принципа на диспозитивното начало в процеса, прогласен в разпоредбата на чл. 6, ал. 2 от ГПК, следва, че ищецът сам следва да посочи предмета на делото и обема на дължимата защита, поради което съдът не може и не следва му указва към кого да насочи иска си. Отделно, предоставяната информация на съдебните органи по реда на Наредба № 14/2009г. е единствено и само във връзка с информационното обслужване на дейностите на съдебната власт, а не на ищците по делото с оглед надлежното упражняване на правото им на иск.

Без уважение следва да бъде оставено и искането за изискване на ЕГН на ответника по реда на чл. 186 ГПК, тъй като посочената норма касае събиране на доказателства по съществото на делото.

Ищецът следва да внесе и ДТ по сметка на СРС за разглеждане на предявените искове и в същия срок да представи доказателства за това по делото.

С оглед на горното,

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 156262 от 05.06.2023г., депозирана от „Т..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника:

- да посочи единен граждански номер на В. Й. И., срещу когото насочва иска си;

- да уточни конкретните суми, които претендира от всеки от ответниците, както и дали същите отговарят содиларно или разделно, а в последния случай и при какви квоти;

-да внесе по сметка на СРС ДТ в размер на 50,00 лева и да представи доказателства за внасянето.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от СО район „Красно село“, с единен граждански номер на лицето В. Й. И. с адрес: гр. С., жк. „Х..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка по реда на Наредба № 14/2009г. относно ЕГН на В. Й. И., както и искането за изискване на удостоверение за наследници на починалия по реда на чл. 186 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2