Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1782 от 18.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1949/2023
Вид
Определение № 1782
Подписан
18.07.2023
В сила
18.07.2023
Състав
Светлана Иванова Изева, Николай Колев Стоянов, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

  • член 439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1782 гр. Пловдив, 18.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20235300501949 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Р. Т. Д., ЕГН **********, чрез процесуален представител адвокат К., против решение № 2009/09.05.2023 г. по гр. д. № 12360/2021 г. по описа на РС Пловдив, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя против ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД, ЕИК 200644029 иск с правна квалификация по член 439 ГПК за установяване недължимостта на сумата от 3000 лева, представляваща просрочена главница по договор за издаване на револвираща международна карта и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 02РКО-А-4019/12.12.2007г.; 1 968,74 лева, представляваща просрочена договорна лихва за периода от 21.04.2009 год. до 14.04.2011год.; 30 ,64 лева, представляваща наказателна лихва за периода от 15.04.2011 год. до 26.04.2011 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.04.2011 год. до изплащане на вземането , както и сумата от 389.97 лева, представляваща разноски, за които суми е издаден изп. лист от 29.04.2011г. от РС Бургас по ч. гр.д. № 3572/2011г. и е образувано изп. дело № 953/2021г. по описа на ЧСИ Константин Павлов, като погасено по давност.

Като постави на разглеждане така депозираната въззивна жалба, Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 261, ал. 1, т. 4 от ГПК - не е внесена дължимата държавна такса в пълен размер.

При обжалване пред въззивна инстанция държавната такса се определя по чл.

18, ал.1 от ТДТГПК, а именно 50% от таксата, дължима върху обжалваемия интерес. В разглеждания казус обжалваемия интерес е 5389,35 лв.

В настоящия случай дължимата от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване е в размер от 107,79 лева- 50% от таксата, дължима върху обжалваемия интерес. По делото е внесена държавна такса в размер на 60 лв., но липсват данни останалата част от дължимата от жалбоподателя държавна такса да е внесена по сметка на ОС-Пловдив.

Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, тъй като внасянето на дължимата от страната държавна такса представлява условие за провеждане на въззивното производство и е част от 1 действията по администриране първоинстанционния съд. на въззивна жалба, което се извършва от

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 1949/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, V гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за администриране на въззивната жалба и предприемане на действията съгласно мотивната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2