Определение № 217 от 31.05.2022, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 26/2022
- Вид
- Определение № 217
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 212, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………. / 31.05.2022 г., гр. Добрич
Административен съд – Добрич, в закрито съдебно заседание, на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година, I състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 26/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич във връзка с изпълнение на Разпореждане № 611/ 12.05.2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
На
11.04.2022 г. с вх. № 1484 е постъпила частна жалба от М.Г.Д., ЕГН ********** *** срещу Определение № 119 от 22.03.2022 г. на Административен съд – Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 116 от 11.01.2022 г. от М.Д. срещу мълчалив отказ по нейни искания, предявени със Заявление с вх. № V00078/ 29.11.2021 г. до Висшия академичен борд и до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна.
С частната жалба № 1484 от 11.04.2022 г. са направени искания за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ. Съдът е потърсил данни за имуществено състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, доходи и др. от държавни органи, както и от самия жалбоподател посредством деклариране на относимите данни. С Определение № 175/ 28.04.2022 г. са оставени без уважение исканията по частна жалба вх. № 1484/ 11.04.2022 г. за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ в производството.
Определение
№ 175/ 28.04.2022 г. е влязло в сила на 05.05.2022 г.
Съдът, след като е установил, че частна жалба вх. № 1484/ 11.04.2022 г. не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като не е приподписана от адвокат с пълномощно за приподписването и не е внесена държавна такса от 30 лева по сметката на Върховния административен съд, с Разпореждане № 611/ 12.05.2022 г. е оставил без движение частната жалба, като е дал срок на частния жалбоподател да изправи нередовностите с указание за неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията в срок.
Съобщението за изправяне на нередовностите е получено от М.Д. лично на 15.05.2022 г.
Така в предоставения 7-дневен срок, а и до момента, не е последвало изпълнение на Разпореждане № 611/ 12.05.2022 г.
Бездействието на частния жалбоподател обуславя последиците по чл. 213а, ал. 1, изр. второ, вр. с чл. 231 от АПК – връщане на частната жалба.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ, във връзка с чл. 231 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 1484/ 11.04.2022 г. от М.Г.Д., ЕГН ********** *** срещу Определение № 119 от 22.03.2022 г. на Административен съд – Добрич по адм. д. № 26/ 2022 г.
Определението може да бъде обжалвано на основание чл. 213а, ал. 7 от АПК с частна жалба в 7 - дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ: