Протокол № 113 от 18.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. С., 18.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200117 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..

Засегнатото лице К. Х. М., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че призовката на засегнатото лице е върната в цялост, като е отбелязано, че лицето се намира в чужбина.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК С. определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице.

Съобразявайки разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен защитник. За такъв е определен адв. Е. И. Д., съгласно Уведомително писмо изх. № 305/2026 от 17.03.2026г.

Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на засегнатото лице К. Х. М. определения адв. Е. И. Д. от АК С..

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА адв. Е. И. Д. за служебен защитник на засегнатото лице К.

Х. М..

Адвокат Д. се явява в съдебно заседание.

АДВ. Д.: Запозната съм с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин К. Х. М., е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 190 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в s-Gravenhage, Jacob Catsstraat, на 10 август 2025 г., в 16:53 ч., с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че са налице условията за признаване на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, относно лицето К. Х. М.. Наложената санкция е в размер на 190 евро. Данните по делото сочат, че лицето е с адрес на пребиваване обл. С., а именно в гр. Н.

З.. Извършеното нарушение е санкция и по българския ЗДвП. Решението е влязло в сила. Видно от приложеното удостоверение, не са налице условия да се разсъждава дали има изтекла давност, до колкото същото изтича през 2030г.

От приложеното удостоверение не са видни някакви отрицателни предпоставки по отношение личността на лицето, поради което ще Ви моля да постановите с Вашия съдебен акт приемане и да възложите на органите на НАП изпълнение на решението на несъдебния орган на Нидерландия.

3

АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, придържам се към казаното от представителя на Окръжна прокуратура. Считам, че действително са налице условия решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на лицето К. Х. М. да бъде уважено. В този смисъл моля за Вашето решение.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4