Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2089 от 22.12.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3098/2022
Вид
Определение № 2089
Подписан
22.12.2022
Състав
НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.215 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……….. гр. Пловдив, 22 декември 2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №3098 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Сдружение “СПАСИ ПЛОВДИВ“, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Гюро Михайлов“ №1, ЕИК

*********, представлявано от Асен Иванов Костов- представляващ, обжалва Решение №521, взето с Протокол №22 от 24.11.2022г. на Общински съвет (ОбС) Пловдив, с което е одобрен окончателен проект за изменение на общ устройствен план на гр. Пловдив, в частта му относно поземлен имот (ПИ) с идентификатор *** по кадастралната карта (КК) и кадастралните регистри (КР) на гр. Пловдив.

Претендира се отмяна на оспорената част от посочения акт поради незаконосъобразност.

Освен това, по жалба на Сдружение “СПАСИ ПЛОВДИВ“, ЕИК

*********, представлявано от Асен Иванов Костов- представляващ, против Решение №521, взето с Протокол №22 от 24.11.2022г. на ОбС-

Пловдив, с което е одобрен окончателен проект за изменение на общ устройствен план на гр. Пловдив, в частта му относно ПИ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Пловдив, е образувано административно дело №3234 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022г., ХХVII-ми състав.

Претендира се отмяна на оспорената част от акта поради незаконосъобразност.

Предвид обстоятелствата, че предмет на двете жалби е един и същ административен акт, жалбоподателят и ответникът по двете жалби са също едни и същи, а административната фаза на производството е единна, то производствата по двете дела следва да бъдат съединени за постановяване на общо решение по тях.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение производствата по административно дело №3098/2022г., VІІІ-ми състав, и производството по административно дело №3234/2022г., ХХVII-ми състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/