Определение № 2089 от 22.12.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3098/2022
- Вид
- Определение № 2089
- Подписан
- 22.12.2022
- Състав
- НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.215 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….. гр. Пловдив, 22 декември 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №3098 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Сдружение “СПАСИ ПЛОВДИВ“, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Гюро Михайлов“ №1, ЕИК
*********, представлявано от Асен Иванов Костов- представляващ, обжалва Решение №521, взето с Протокол №22 от 24.11.2022г. на Общински съвет (ОбС) Пловдив, с което е одобрен окончателен проект за изменение на общ устройствен план на гр. Пловдив, в частта му относно поземлен имот (ПИ) с идентификатор *** по кадастралната карта (КК) и кадастралните регистри (КР) на гр. Пловдив.
Претендира се отмяна на оспорената част от посочения акт поради незаконосъобразност.
Освен това, по жалба на Сдружение “СПАСИ ПЛОВДИВ“, ЕИК
*********, представлявано от Асен Иванов Костов- представляващ, против Решение №521, взето с Протокол №22 от 24.11.2022г. на ОбС-
Пловдив, с което е одобрен окончателен проект за изменение на общ устройствен план на гр. Пловдив, в частта му относно ПИ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Пловдив, е образувано административно дело №3234 по описа на Административен съд- Пловдив за 2022г., ХХVII-ми състав.
Претендира се отмяна на оспорената част от акта поради незаконосъобразност.
Предвид обстоятелствата, че предмет на двете жалби е един и същ административен акт, жалбоподателят и ответникът по двете жалби са също едни и същи, а административната фаза на производството е единна, то производствата по двете дела следва да бъдат съединени за постановяване на общо решение по тях.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение производствата по административно дело №3098/2022г., VІІІ-ми състав, и производството по административно дело №3234/2022г., ХХVII-ми състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Адм. съдия:.........................
/Н.Бекиров/