Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1256 от 13.03.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 893/2026
Вид
Протоколно определение № 1256
Подписан
13.03.2026
В сила
28.03.2026
Състав
Теодора Шишкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1256 гр. Варна, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110200893 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

ВРП ред. призована представлява се от прокурор Вл. П..

Осъд. П. К. С., ред. призован, явява се лично и адв. А. Д., ред. упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.343б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК Председателят на състава сне самоличността на обвиняемия

ОСЪДЕНИЯ П. К. С.: роден на *** год. в град Т., живущ в гр. В., ж.к. „Вл. В.“ №*, вх.*, ет.*, ап. *, българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ служебно докладва, че по делото е налице моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рама № ***, както и 2 броя ключове за автомобила.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн. чл.53 от НК веществените доказателства послужили за извършване на престъплението да бъдат отнети в полза на държавата.

АДВ. Д.: Действително колата е иззета на ДП и същото следва да бъде отнето в полза на Държавата.

1

На осн. чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Да се отнемат в полза на държавата лек автомобил марка лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рама № ***, както и два броя ключове за автомобила.

АДВ. Д.: Налице са законовите предпоставки автомобила да бъде отнет в полза на Държавата.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че вещественото доказателство по делото – моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рама № ***, както и два броя ключове за автомобила, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, с оглед актуалната редакция на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 НК, която предвижда отнемане на МПС във всички случаи на извършено престъпление по чл. 343б, ал.1-4 НК, което становище е понастоящем залегнало и в решение № 8/17.07.2025г., постановено по конституционно дело №15 от 2024 г. на КС на РБ, в което мнозинството изрично посочва, че конкретно във връзка с предвиденото отнемане в полза на държавата на МПС, което е собственост на дееца, или на неговата равностойност, че посредством това правило по същество се провежда именно конституционният принцип на равенство на гражданите пред закона. Този аспект на принципа на правовата държава обосновава задължението на публичната власт „да третира еднаквите еднакво“, за което е определяща обективната преценка дали правните субекти се намират в една и съща или сходна ситуация (Решение №11/2010 г. по к.д. №13/2010 г.;

Решение №4/2021 г. по к.д. №1/2021 г.; Решение №10/2022 г. по к.д. №21/2021 г.; Решение №15/2022 г. по к.д. №10/2022 г.).

Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек автомобил марка лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рама № ***, както и два ключа за автомобила.

Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:55 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2