Протокол № 88 от 09.09.2020, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

Номер 88

09.09.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

IX-ти наказателен състав

На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Росен Чиликов

Секретар: Нели П. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Частно наказателно дело № 20205530202246 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА

ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ.

– явява се Районен прокурор

ОБВИНЯЕМ Й. М. П. – доведен чрез ОЗ „Охрана” – град Стара Загора, лично се явява, заедно определения служебен защитник н.в.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.в: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо и на основание чл.64, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:

ОБВИНЯЕМ Й. М. П. – роден на 15.12.1983 година в град Сунгурларе, област Бургас, жител на град Стара Загора, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нямам искания за нови доказателства.

АДВ.в: Нямам искания за отводи и нямам искания за нови доказателства.

ДОКЛАДВА се искането Районна прокуратура – Стара Загора.

ПРИЛАГА към делото материалите по досъдебно производство № 1959 зм 662/2020 година по описа на Първо районно управление Стара Загора.

ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, ДП е образувано на 07.09.2020 година чрез разпит на свидетел. В хода на производство видно от събраните доказателства, а именно на разпита на свидетели и извършване разпознавания на лица 2 броя се установи, че извършител на процесното деяние е обвиняемия п за което беше повдигнато и обвинение.

Същия е привлечен за престъпление по чл.150 ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК за това, че на 07.09.2020 година в Стара Загора е направил опит да извърши действия с които да възбуд и удовлетвори половото си желение с лице навършили 14 годишна възраст мж като за деянието е употребил сила. Самото деяние само по себе си е с изключителна висока степен на обществена опасност. За същото се предвижда наказание от 2 до 8 години лишаване от свобода. Видно от свидетелството за съдимост обвиняемия е осъждан ммногократно като част от наложените наказания са лишаване от свобода като последното такова е изтърпял на 01.03.2017 година е бил освободен от Затвора Стара Загора. Налице са в достатъчна степен предвидените и визираните в чл.63 НПК предпоставки за взимане на МН „задържане под 2 стража“ спрямо обвияемия. Предвид на горното моля да се произнесете с акт в този смисъл.

АДВ.в: Уважаеми господин Председател, при така изложената от обвинението обстановка не можем да изтъкнем агрументи за противната позиция тъй като тежкото съдебно минало на моя подзащитен със събраните доказателства и степента на обществената опасност определят тази мярка и ние ще я приемем. След запознаване със събраните доказателства, последствие може да вземем друга позиция.

ОБВИНЯЕМИЯТ п: Поддържам казаното от защитника. Имам херния и пневмония.

Моля да не бъда в ареста искам в домашни условия.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

Съдът, като обсъди становището на страните и събраният на досъдебното производство доказателствени материал след тайно съвещание приема за установено следното:

Обвиняемия п е привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.150, ал.1 във вр. чл.18, ал.1 НК, тоест за умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода.

Обвинението не е голословно, а е подкрепено с убедителни доказателства, установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите м ва, пр, нн, 2 броя протокол за разпознаване на лица и предмети.

Всички те водят до извода, че съществува обосновано предположение относно главния факт в процеса, че обвиняемия п е извършител на престъплението в което е обвинен. Липсват доказателства, които да разколебават съда и да водят до различен извод, относно авторството на престъплението.

Видно от свидетелството за съдимост обвиняемия п е осъждан многократно за други тежки умишлени престъпления от общ характер, което го характеризира като деец с висока степен на обществена опасност.

Престъплението в което е обвинен е с изключително висока степен на обществена опасност – пострадалата е възрастна жена, насочено е против половата неприкосновеност.

Следователно съдът приема, че са налице кумулативно всички предпоставки на чл.63, 3 ал.1 от НПК, поради което и на основание чл.64, ал.4 от НПК, следва да се вземе мярка за неотклонение – „Задържане под стража”, която към настоящия момент е в пълно съответствие с целите на чл.57 НПК.

Водим от горните мотиви и на основание цитираните законови текстове, съдът ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА ” на обвиняемия Й.

М. П. ЕГН ********** по досъдебно производство № 1959 зм 662/2020 година по описа на Първо Районно управление град Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в три дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

Жалбата или протеста не спират изпълнението.

При обжалване или протестиране на определението насрочва съдебно заседание пред Окръжен съд – Стара Загора за 16.09.2020 година от 10.00 часа.

Препис от определението да се изпрати на ОЗ „Изпълнение на наказанията” – Стара Загора и Районна прокуратура – Стара Загора за сведение и изпълнение.

СЛЕД съвещание съдът обяви определението си в присъствието на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4