Разпореждане № 24240 от 17.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 7141/2022
- Вид
- Разпореждане № 24240
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24240 гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110107141 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Те Бъ“ ЕАД против М. Н. Б..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което с разпореждане от 16016/22.02.2022 г. съдът указа на заявителя да отстрани нередовнстта.
От заявителя е депозирана молба от 14.03.2022 г., с която указанието на съда не е изпълнено. Сочи се, че не може да бъде конкретизирано сумата от 480,07 лв. по кой конкретен договор за мобилни услуги и договори за лизинг се претендира. Следва да се даде последна възможност на заявителя да отстрани нередовността.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Й Б“ ЕАД, че му предоставя последна възможност в тридневен срок от получаване на съобщението да посочи: как конкретно е формирана сумата от 480,07 лева – като посочи каква конкретна сума от него какво вземане представлява - дали същата представлява вземане за неплатени услуги, лизингови плащания или неустойки за предсрочно прекратяване на договори, за кой период, по кой/кои договори/допълнителни споразумения.
При неизпълнение на указанието в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2