Споразумение № 5 от 18.02.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Шумен, 18.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Административно наказателно дело № 20263600200093 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Обвиняемият С. Ф. Ш., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат А. А. от ШАК, приета от съда от днес.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. А.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. С. Ш.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 3 и следв. от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. Ф. Ш. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 9, адрес за 1 призоваване - гр. София, ж.к. ***, ул. „***“ № 5, вх. А, ап.17, със средно образование, неженен, неосъждан, работи на трудов договор.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. С. Ш.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Депозирано споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Госпожо Председател, депозирали сме пред Вас споразумение за прекратяване на наказателното производство. Поддържам внесеното споразумение така, както е внесено. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. А.: Поддържаме депозираното споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите.

Обв. С. Ш. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото, материалите приложени по ДП № 125/2024 г. по описа на ОДМВР - Шумен, Вх. № 933/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен.

2

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото:

Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат А. А. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия С. Ф. Ш. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 9, адрес за призоваване - гр. София, ж.к. ***, ул. „***“ № 5, вх. А, ап.17, със средно образование, неженен, неосъждан е постигнато споразумение, ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, с което страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна, че обвиняемият е извършил следното престъпление:

На 21.12.2021 г., в гр. Шумен - в Областна дирекция – Шумен на Държавен фонд „Земеделие“, като земеделски производител, представил неверни сведения в Декларация от 21.12.2021 г. и в приложения към нея - опис и заверено копие на служебен бон „Отчет артикули“, представени съгласно чл.

32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания, като декларирал произведена и реализирана от него продукция — 100 522 кг. корнишони, 66 000 кг. дини и 24 750 кг. пъпеши, от пет парцела в землището на с. Развигорово, с номера на парцели от ИСАК № ***, но в действителност не е произвел и реализирал декларираното количество продукция от посочените парцели, а представянето на неверните сведения е извършено, за да бъдат получени средства от фонд, принадлежащ на ЕС - „Европейски фонд за гарантиране в земеделието“ и във връзка със заявено участие за подпомагане по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /домати, краставици, корнишони и патланджани/ - СЗ-ДККП и Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /моркови, зеле, дини и пъпеши/ - СЗ МЗДП - престъпление по чл. 248а, ал.2 от НК във вр. с чл. 248а, ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

За гореописаното престъпление, на основание чл. 248а, ал.2 във вр. с чл. 248а , ал. 1 от НК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от 3

НПК, страните се споразумяха обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 380 евро /с равностойност в лева 743.22 лв./

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

По делото са направени разноски - 217.00 евро - с равностойност в лева 424.61 лева за агротехническа експертиза, които следва да се възложат на обвиняемия и да се платят по сметка на ОДМВР - Шумен.

Веществени доказателства - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. С./

/адв. А. А./

ОБВИНЯЕМ:

/С. Ш./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият С. Ф. Ш.

ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/С. Ш./

Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение 4 и като съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че са налице основанията за неговото одобряване, като административно наказателното производството по настоящото АНД № 93/2026 г. по описа на ШОС, респективно наказателното производство по ДП № 125/2024 г. по описа на ОДМВР – Шумен следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия С. Ш. за деянието предмет на настоящото производство.

Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК между страните по делото: Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат А. А. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия С. Ф. Ш. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „***“ № 9, адрес за призоваване - гр. София, ж.к. ***, ул. „***“ № 5, вх. А, ап.17, със средно образование, неженен, неосъждан, по силата на което страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна, че обвиняемият е извършил следното престъпление:

На 21.12.2021 г., в гр. Шумен - в Областна дирекция – Шумен на Държавен фонд „Земеделие“, като земеделски производител, представил неверни сведения в Декларация от 21.12.2021 г. и в приложения към нея - опис и заверено копие на служебен бон „Отчет артикули“, представени съгласно чл.

32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания, като декларирал произведена и реализирана от 5 него продукция — 100 522 кг. корнишони, 66 000 кг. дини и 24 750 кг. пъпеши, от пет парцела в землището на с. Развигорово, с номера на парцели от ИСАК № ***, но в действителност не е произвел и реализирал декларираното количество продукция от посочените парцели, а представянето на неверните сведения е извършено, за да бъдат получени средства от фонд, принадлежащ на ЕС - „Европейски фонд за гарантиране в земеделието“ и във връзка със заявено участие за подпомагане по Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /домати, краставици, корнишони и патланджани/ - СЗ-ДККП и Схема за обвързано подпомагане за зеленчуци /моркови, зеле, дини и пъпеши/ - СЗ МЗДП - престъпление по чл. 248а, ал.2 от НК във вр. с чл. 248а, ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

За гореописаното престъпление, на основание чл. 248а, ал.2 във вр. с чл. 248а , ал. 1 от НК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК, страните се споразумяха обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 380 евро /с равностойност в лева 743.22 лв./

С деянието не са причинени съставомерни вреди.