Протокол № 168 от 13.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Благоевград, 13.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Коцева

Членове:

Атанас Маскръчки

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска

Сложи за разглеждане докладваното от М. Коцева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251200600976 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият повереник адв. Д..

Явява се, редовно призован, подсъдимият Т..

Не се явява адв. Л. – защитник на подсъдимия.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от частният тъжител И., в която същият е посочил, че не може да се яви на датата на днешното съдебно заседание поради ****. Иска отлагане на делото за друга дата, като държи лично да участва при провеждане на делото, което е правил постоянно през последните 4 години, като е уведомил адв. Д. да не се явява без него в съдебно заседание. Към молбата на тъжителя И. е приложен ****.

Постъпила е и молба от адв. Д. преди датата на днешното съдебно заседание в 15.05 часа, като настоящото съдебно заседание започва в по-късен час поради ангажираност на член на съдебния състав при разглеждане на въззивните мерки за неотклонение, като адв. Д. е направил искане да не се дава ход на делото. Посочил е, че през месец март е свободен на 11 и 13 март, а през месец април на 15-ти следобед, на 16-ти следобед и след това всички 1 други дати.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото, тъй като има процесуална пречка заради молбата, която е изпратена. Адв. Л. ми даде дати, на които е свободна. Март месец беше свободна на датите, на които адв. Д. по предходното дело каза, че не може и целият март му е пълен. Другото дело е насрочено на 15-ти април, а аз не искам двете дела да са на една дата. Ако може да е на 16 април. После помолих по телефона адв. Л. за други дати и ми даде 22 и 23. Адв. Л. е ангажирана и на 11, и на 13 март.

Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед постъпилата молба от частния тъжител В. И. с посочени в нея уважителни причини за неявяването му, както и неявяването на адв. Д. и на адв. Л., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.04.2026 г. от 13.00 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на частния тъжител и неговия повереник, на адв. Л..

Системният администратор да осигури видеозаписа за следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 15.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3