Решение № 260475 от 21.10.2020, Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260475

21.10.2020г.

В И М Е Т

О НА

Н А Р О Д А

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, 52-ри състав, в публично съдебно заседание, на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Ванева при секретаря Станка

Атанасова, разгледа докладваното от съдия Ваня Ванева гр.д. №9730 по описа за 2019г. на Бургаски районен съд, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба на Я.С.С., ЕГН: **********,***, чрез адв. В. Х.,*** против „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25. Ищецът сочи, че на 10.02.2012г. е сключил Договор за потребителски паричен кредит PLUS – 01637311 с „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК: *********, гр. София, с който дружеството е предоставило на ищеца потребителски кредит в размер на 10000 лева.

Уговорени били ГЛП в размер на 18.60% и ГПР в размер на 22.35%. Кредитът следвало да бъде върнат на 48бр. погасителни вноски, всяка по 296.96 лева месечно и последна погасителна вноска в размер на 296.70 лева. Падежната дата на договора била 19.02.2016г. През м. юни 2014г. С. бил получил писмо от „Феър Калект” ЕООД, с което бил уведомен, че при просрочие на две или повече погасителни вноски вземането по договора става изискуемо в пълен размер. Посочено било, че дължи сумата от 7569.20 лева и 10.00 лева обезщетение за неизпълнено договорно задължение. С посоченото писмо С. е бил поканен да заплати на кредитора цялата остатъчна сума по сключения договор в размер на 7579.20 лева. Ищецът твърди, че след това писмо е заплащал суми към „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, с които бил погасявал дълга си. През м. февруари 2018г., ищецът бил получил ново писмо от „Феър Калект” ЕООД, с което бил поканен да заплати на кредитора си сумата от 3985.20 лева по ДПК PLUS – 01637311 - просрочени погасителни вноски дължими към момента на изпращане на писмото – 06.02.2018г. След това писмо С. извършил няколко плащания към „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, всяко от които в размер на по 90.00 лева. Това било станало за периода 12.02.2018г. до 10.09.2019г. вкл. В платежните документи бил посочен номера на договора. На 12.09.2019г. С. бил получил на мобилния си телефон съобщение от ответника по делото – „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с което го уведомявали, че дължи на дружеството сумата от 3246.28 лева и покана да заплати сумата в срок. Ищецът изпратил писмо до ответника, в което бил заявил, че вземането по договора е обявено за предсрочно изискуемо от „Феър Калект” ЕООД на 05.06.2014г., позовал се на изтекла давност и заявил, че претенциите му по посочения договор са неоснователни. Писмото било заведено при ответника с вх. номер на 17.09.2019г.

На 20.09.2019г. „Агенция за събиране на вземания” ЕАД отправила писмо до С., в което сочела, че е извършена цесия по договора между ищеца и „БНП Пърсънъл Файненс” с Приложение № 1/09.09.2019г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019г. Към 20.09.2019г., според изпратеното писмо, С. дължал сумата от 3246.48 лева. Отправена била покана в 5-дневен срок ищецът да погаси задължението си. На 07.10.2019г. С. получил писмо, че задължението му е в размер 3260.13 лева и не е погасено по давност. Оспорва се валидното прехвърляне на вземането от кредитора към ответника. Възразява се, че е извършено надлежно уведомяване в качеството му на длъжник за извършената цесия.

С писмото от 05.06.2014г., когато е била обявена предсрочната изискуемост на вземането е започнала да тече и е изтекла погасителната давност в полза на ищеца в размер на пет години по цялото вземане дължимо на основание договора.

Ищецът се позовава и на кратката погасителна давност от 3 години, във връзка с погасителния план към договора. Това също водело до погасяване правото на ответника да претендира и получи вземането. Претендира се да се постанови съдебно решение, с което да се признае и приеме за установено, че Я.С. не дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД сумата от 3260.13 лева по Договор за потребителски паричен кредит PLUS – 01637311/ 10.02.2012г., сключен между ищеца и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК: *********, гр. София. Представени са доказателства. Претендират се разноски по делото.

Ответникът депозира писмен отговор в законоустановения срок чрез юриск. Рая Драчева. Предявеният иск се счита за неоснователен. Изложени са факти за сключения межди ищеца Я.С. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД. Сочи се, че с Рамков договор от 19.08.2019г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК: ********* – цедент и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, гр. София – цесионер, вземанията по договора били прехвърлени в собственост на ответника. Твърди се, че надлежно е извършено уведомлението на С. за цесията с писмо № УПЦ-П- БНП/PLUS-01637311/20.09.2019г. Сочи се, че според данните предоставени от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, въпреки извършените от С. плащания, към датата на цесията все още не била погасена сумата в размер на 3246.28 лева. С посоченото дружество „Феър Калект” ответникът не е имал и няма отношения по повод на вземането. Счита виждането на ищеца, че вземането е обявено за предсрочно изискуемо с писмо от 05.06.2014г. за неправилно и необосновано. Излагат се правни съображения в тази насока и се цитира съдебна практика. Сочи се, че кредиторът по договора не е упражнявал правото да се упражни вземането за предсрочно изискуемо, а третото лице – „Феър Калект” ЕООД не може да извърши това. Претендира се също, че към датата на първото писмо – 05.06.2014г., не са били налице предпоставките за настъпване на предсрочната изискуемост, понеже ищецът редовно бил заплащал вноските си към кредитора. В писмото не било налице изявление, че се обявява предсрочната изискуемост на вземането. Сочи се, че до 08.07.2019г. ищецът е плащал задължението. Претендира се, че падежът на задължението е посочен на 19.02.2016г., а след тази дата не е изтекла петгодишната погасителна давност. За неоснователно се намира и твърдението за валидността на прехвърляне на вземането между кредитора и ответника по делото.

За извършената цесия С. бил надлежно уведомен. Неоснователно се намира и позоваването на кратката тригодишна давност. Претендира се отхвърляне на исковете. Представени са писмени доказателства.

В съдебно заседание ищецът не се явява, представлява се от адв. Х., която поддържа исковата молба.

В съдебно заседание ответното дружестово не изпраща представител, депозира писмени молби, с които изразява становище за неоснователност на предявения иск.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е между страните обстоятелството, а и е видно от представения договор за потребителски паричен кредит PLUS-01637311 от 10.02.2012г., сключен между ищеца и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, че на Я.С. е отпуснат кредит в размер на 10000 лв., който длъжникът от своя страна се е задължил да върне на 48 броя равни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 296,90 лв. и последна погасителна вноска в размер на 296,70 лв., с общ размер на плащанията 14251 лв., ГПР – 22,35% и лихвен процент – 18,60%.

Представено е писмо от 05.06.2014г., подадено от „Феър Калект” ЕООД до ищеца, с което посоченото дружество уведомява длъжника, че има просрочени задължения по договора за кредит, сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, поради което на основание т.5 от ОУ на договора при просрочие на две и повече месечни вноски, цялото остатъчно задължение става предсрочно изискуемо в целия му размер. В писмото е посочено, че „Феър Калект” ЕООД е упълномощено от кредитодателя да подпомага процеса по събиране на просрочени вземания към дружеството кредитодател. Сочи се още, че остатъчното задължение по договора е в общ размер от 7579,20 лв., от които: 7569,20 лв. – сума по погасителна вноска и 10 лв. – обезщетение за неизпълнение на договорно задължение. Посочена е банкова сметка, ***ния, като същата е идентична с тази, посочена в договора за кредит. На длъжника е даден 7-дневен срок за изпълнение на задължението. Към писмото не са приложени доказателства за твърдяното упълномощаване от страна на кредитодателя.

Няма данни по делото за това какви плащания са извършвани след получаване на писмото от 05.06.2014г. от страна на ищеца, налице са само твърдения на С. за извършени такива.

Представено е писмо от 06.02.2018г., подадено от „Феър Калект” ЕООД до Я.С., с което посоченото дружество уведомява длъжника, че има просрочени задължения по договора за кредит, поради което на основание т.5 от ОУ на договора при просрочие на две и повече месечни вноски, цялото остатъчно задължение става предсрочно изискуемо в целия му размер. В писмото е посочено, че „Феър Калект” ЕООД е упълномощено от кредитодателя да подпомага процеса по събиране на просрочени вземания към дружеството кредитодател. Сочи се още, че остатъчното задължение по договора е в общ размер от 3985,20 лв. Посочена е банкова сметка, ***., като същата е идентична с тази, посочена в договора за кредит. Към писмото не са приложени доказателства за твърдяното упълномощаване.

Представени са платежни нареждания за извършени плащания, за периода 12.02.2018г. - 10.09.2019г. /всички плащания са след получаване на второто писмо от „Феър Калект” ЕООД/, всяко от по 90 лв., по посочената в писмото /и в договора за кредит банкова сметка/, ***, в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, в общ размер от 1710 лв.

Представено е уведомление от

16.09.2019г., отправено от Я.С. до ответника, в което заявява изтекла погасителна давност по отношение на претендираното вземане по договора за кредит, сключен между ищеца и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД.

Представено е уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания /цесия/ от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, от 20.09.2019г., с което ответникът уведомява ищеца за извършено прехвърляне на вземания от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А. клон България в полза на ответника, на основание Приложение №1/09.09.2019г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А. клон България и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата, на който вземането към ищеца е прехвърлено на ответника. В уведомителното писмо е посочен остатъчният размер на задължението – 3246,28 лв., като е даден 5-дневен срок от получаването на уведомлението за доброволно погасяване. Уведомлението е получено от ищеца лично, на 27.09.2019г., видно от представеното известие за доставяне.

От ответника е представен погасителният план по договора, както и план на извършените от ищеца плащания по договора, които са в общ размер от 11951.80 лв. за периода 19.03.2012г. – 08.07.2019г. Видно от този план, за периода 12.02.2018г. – 08.07.2019г. са отчетени 18 броя плащания по 90 лв., всички платени след получаване на второто писмо от „Феър Калект” ЕООД от 06.02.2018г.

Представено е пълномощно №3370/2019г., от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С. А. клон България в полза на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, видно от което цедентът упълномощава цесионера да уведоми длъжниците за извършената цесия, на основание чл.99, предл.3 от ЗЗД.

Представено е и потвърждение за извършената цесия от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С. А. клон България, по силата, на която вземанията на цедента към ищеца за прехвърлени в полза на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД.

Представен е Рамковият договор за продажба и прехвърляне на вземания, както и Приложение №1 към него от 09.09.2019г.

Представена е справка за дължимата сума по договора за кредит към 05.12.2019г., от която е видно, че след датата на цесията, остатъчният размер на главницата е 2290,20 лв., а начислената лихва за забава е в размер на 909,34 лв.

Представено е и писмо от 07.10.2019г., подадено от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД към длъжника, с което ответното дружество уведомява длъжника, че остатъчният размер на задължението е 3260,13 лв.