Решение № 3497 от 05.11.2019, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№1733 гр.П., 05.11.2019 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІІ – състав в публичното заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

Районен съдия : Явор Джамалов при секретаря : Теодора Тодорова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 03541 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл.124 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства и съображения, доразвити в съдебно заседание, ищеца П.Т.Ц.

- ЕГН:**********, съдебен адрес:г***, офис 13Б, моли да бъде признато за установено по отношение на „Водоснабдяване и канализация" ООД, гр.П., със седалище и адрес на управление: гр-. П., ул.

"Средец" № 11, ЕИК: *********, че не дължи следните суми - Сумата от 507.37 лв., представляваща главница за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 01.11.2009г. до 01.10.2011г., включително, както и законната лихва за забава за месечните плащания в размер на 45.11 лв. за периода от 01.01.2010г. до 24.10.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от 507.37 лв., считано от 02.11.2011 год. до окончателно изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 25 лв, като за посочените суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№****/**** год. по описа на ПРС, тъй като са погасени по давност, както и присъдите направените разноски по делото.

Ответното дружество, не е депозирало отговор на исковата молба и не е изразило становище по така предявените искове.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

Видно от приложения препис от изп.д.№****/**** год. по описа на ЧСИ С.Б. с peг.№753 и район на действие Окръжен съд - П., изпълнителното дело срещуищеца е било образувано 29.11.2011 год. под №****/**** год. по описа на ЧСИ С.Б., за сумата от 507.37 лв. - представляваща главница за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 01.11.2009г. до 01.10.2011г. включително, както и законната лихва за забава за месечните плащания в размер на 45.11 лв. за периода от 01.01.2010г. до 24.10.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от 507.37 лв., считано от 02.11.2011 год. до окончателно изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 25 лв., въз основа на издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№****/**** год. по описа на ПРС .

Видно от отбелязването то съдебния изпълнител на изпълнителния лист , последното изпълнително действие е било сторена на 20.01.2012г. След тази дата, видно от документите по изп. дело не са извършени и не са искани от взискателя никакви изпълнителни действия, поради което и делото е било перимирано по реда на чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК и изпълнителното производство е било прекратено по силата на закона.

Съгласно разпоредбата на чл.

111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и евентуалните задълженият на ищеца в която насока е и Тълкувателно решение №3/2011 от

18.05.2012г. но тълкувателно дело

№2 от 2013г. на ОСГТК на

ВКС. Съгласно т.10 от Тълкувателно решение №2/2013 от 26.06.2015г. но тълкувателно дело

№2 от 2013г. на ОСГТК на

ВКС, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК (чл. 330, ал. 1, б. „д” ГПК отм.), нова погасителна давност за вземането започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие. Предвид на това вземанията на ответника за незаплатена питейна вода и отвеждане на същата са били погасени по давност, с изтичането на давностен срок предвиден в закона, тъй като няма данни ответното дружества да е било предприело, каквито и да било действия водещи до спирането на давността, спрямо ищеца посочени в разпоредбата на чл.116 ЗЗД.

Предвид на горно, така предявените искове се явява основателни до предявения размер, поради изтекъл давностен срок в полза на ищеца, към настоящия момент.

С оглед изхода на делото, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените по делото разноски в размер на 374.00 лева, съобразно представения списък с разноските по реда на чл.80 ГПК.

По изложените съображения районният съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на

“Водоснабдяване и канализация” ООД – гр.П., с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.П., ул.”Средец” №11, по иска предявен от П.Т.Ц. - ЕГН:**********, съдебен адрес:г***, офис 13Б, че ищеца не дължи на ответното дружество следните суми - сумата от 507.37 лв., представляваща главница за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 01.11.2009г. до 01.10.2011г., включително, както и законната лихва за забава за месечните плащания в размер на 45.11 лв. за периода от 01.01.2010г. до 24.10.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от 507.37 лв., считано от 02.11.2011 год. до окончателно изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 25 лв, като за посочените суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№****/**** год. по описа на ПРС, поради погасяване на вземанията по давност.

ОСЪЖДА “Водоснабдяване и канализация”

ООД – гр.П., със седалище и адрес на управление гр.П., ул.”Средец” №11, да заплати на П.Т.Ц. - ЕГН:**********, съдебен адрес:г***, офис 13Б, сумата в размер на 374.00 лева, направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред

Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните .

Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: