Акт от 22.12.2016, Районен съд - Попово

№ 390

Р Е Ш Е

Н И Е №

279

Гр.П.,22.12.2016г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Поповски районен съд, в публично заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНЕЛА

СТЕФАНОВА

При секретар И.Б., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 342 по описа на 2016 година на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е установителен иск по реда на чл.422 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл.99 от ЗЗД.

Ищецът- „ОТП Ф.Б.” ЕАД, гр. С., представлявано от И.Г.Д.-М., действаща чрез юрк. А.Р.П. твърди,че с договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка от 10.05.2005 г. “Б ДСК” ЕАД предоставила на отв.

Д.К. възможност за ползване на овърдрафт по разплащателна сметка в размер на 480 лв.

На 11.05.2009г. К. подал молба в „Б

ДСК“ ЕАД, клон гр. П., с която поискал увеличаване на разрешения му кредитен лимит по разплащателна сметка в размер на 1800лв. След одобрение на подадената молба, кредитополучателят сключил с “Б ДСК” ЕАД договор за предоставяне на кредит овърдрафт на 11.05.2009г. По силата на сключения с

Бта Договор за кредит-овърдрафт на К. бил предоставен кредит овърдрафт по разплащателна сметка с нов лимит в размер на 1800лв., със срок за издължаване от 12 месеца.

Със сключено на 08.12.2011г. допълнително споразумение към Договор за кредит-овърдрафт от 11.05.2009г. между Д.К. и “Б ДСК” ЕАД било рефинансирано изискуемо негово задължение по договор за кредит-овърдрафт от 11.05.2009 г., като остатък по пера (главница, дължима редовна лихва и наказателна лихва) били описани в констативно-съобразителната част на допълнителното споразумение. По силата на това споразумение, с цел изплащане на уговорения остатък от дълга, в размер на 1920лв., кредиторът „Б ДСК“ ЕАД отпуснал на Д. К. кредит за текущо потребление, със срок за издължаване от 120 месеца.

Вследствие нередовното обслужване на кредита за текущо потребление поради забава в плащанията повече от 90 дни, кредитът станал предсрочно изискуем на 12.11.2012г. с 4 просрочени вноски. За настъпилата изискуемост на задължението, ответникът бил уведомен с поканата-уведомление, получена лично от него на 17.01.2013г.

Поради неплащане на задълженията по тези договори, на 28.01.2013г., Бта подала заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл. 417 ГПК. Въз основа на подаденото заявление се била снабдила със Заповед № 40/ 29.01.2013г. за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист от 30.01.2013г., издадени по ч.гр.д. № 51/2013г. по описа на Районен съд - П.. Съгласно Заповедта за изпълнение и Изпълнителния лист длъжникът Д.Д.К. бил осъден да заплати на „Б ДСК”

ЕАД сумата 2023,41 лв., от която сума главница - в размер на 1854,13 лв. и 169,28 лв. - лихва за просрочие от 08.09.2012г. до 27.01.2013г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда - 28.01.2013 г. до окончателното й изплащане, както и разноски по делото: 40,47лв. - заплатена държавна такса и 200,70лв. - юрисконсултско възнаграждение.

На

02.07.2013г. „Б ДСК”

ЕАД, по силата на договор за покупко-продажба на вземания прехвърлила на ищцовото дружество вземането си от кредитополучателя Д.Д.К., произтичащо от договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка от 10.05.2005г., договор за предоставяне на кредит овърдрафт от 11.05.2009г. и допълнително споразумение към договор за кредит-овърдрафт от 11.05.2009г., ведно с всичките му принадлежности, привилегии, изтекли лихви и обезпечения.

За извършената цесия ответникът бил надлежно уведомен, като уведомяването за цесията било извършено от „ОТП Ф.Б.“ ЕАД от името на цедента “Б ДСК” ЕАД, по силата на предоставено от него изрично пълномощно.

Предвид изложеното, дружеството моли съда да признае за установено, че ответника дължи на ищеца, като правоприемник –цесионер на „Б ДСК”ЕАД-цедент по договор за покупко-продажба на вземания

(цесия) от 02.07.2013г. суми, произтичащи от договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка от 10.05.2005г., договор за кредит овърдрафт от 11.05.2009г. и допълнително споразумение към договор кредит-овърдрафт от 11.05.2009г., за които са издадени Заповед №40/29.01.2013г. за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист от 30.01.2013г., по ч.гр.д. №51/2013г. на ПРС, включващи: - вземане за главница-1854,13лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.01.2013г. до окончателно изплащане на задължението ;-вземане за договорна (възнаградителна) лихва-169,28лв., начислена за периода от 08.09.2012г. до 27.01.2013г.

При условия на евентуалност, ако не бъде уважен предявеният установителен иск, ищцовото дружество моли съда да приеме, че ответника е уведомен за изискуемостта на вземането с връчването на препис от настоящата искова молба, и да се осъди същия да му заплати сумите по посочените договори:- 1854,13 лв. - просрочена главница, ведно със законна лихва от датата на подаване на настоящата искова молба до изплащане на вземането; -169,28лв. лихва за просрочие, начислена за периода от 08.09.2012г. до 27.01.2013г. Претендират се и разноски както по заповедното производство, така и за направените разноски по настоящото дело.

В с.з. се явява процесуален представител, който по същество пледира за уважаване на предявения иск.

В едномесечния срок и по реда на чл.131 от